La Ciudad responde al PSOE y defiende su gestión de los fondos europeos

La Ciudad Autónoma de Ceuta responde al PSOE y defiende su gestión de los fondos europeos. Asegura que los problemas afectan a toda España y critica la rigidez del modelo estatal.

El Gobierno de la Ciudad ha salido al paso de las críticas lanzadas por el PSOE de Ceuta sobre la ejecución de los fondos europeos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR). La formación socialista, a través de su secretario general, Miguel Triano, había denunciado la “parálisis” del Ejecutivo local y su “incapacidad para ejecutar inversiones clave”, advirtiendo incluso del riesgo de que Ceuta pierda fondos “por falta de previsión y responsabilidad”.

El PSOE de Ceuta denuncia la falta de planificación del Gobierno de Vivas en la ejecución de proyectos clave como el Mercado del Mixto o el Centro de Crisis para víctimas de violencia sexual.

En un comunicado oficial, la Consejería responsable de los fondos europeos ha realizado varias precisiones y ha acusado al PSOE de ignorar “deliberadamente” que las dificultades de ejecución “no son exclusivas de Ceuta”, sino comunes a todas las autonomías, con independencia del signo político de sus gobiernos. “A fecha de mayo de 2025, apenas se ha desembolsado el 49% de los fondos asignados a España, según datos oficiales. Bruselas ha instado al Gobierno de España —no a las comunidades autónomas— a simplificar y rediseñar el Plan, ante los reiterados retrasos y cuellos de botella administrativos”, señala la Ciudad.

El Ejecutivo local también achaca parte de los problemas al modelo de gestión establecido por el Gobierno central, al que responsabiliza de generar “importantes dificultades administrativas y operativas”. Según recoge el comunicado, estas dificultades se deben a “instrucciones cambiantes, plataformas informáticas poco funcionales y procedimientos extremadamente burocráticos que han lastrado la capacidad de ejecución, no solo en Ceuta, sino en todas las comunidades y ciudades autónomas”.

La Ciudad recuerda que muchos de los fondos recibidos son “finalistas, sin posibilidad de adaptación a las necesidades locales”. Como ejemplo, menciona que “las líneas de ayuda del Fondo Tecnológico excluían sectores clave como la hostelería, pese a su peso en la economía local”, y que “otras convocatorias exigían cofinanciación, algo inasumible para numerosos comercios tras las crisis consecutivas vividas en Ceuta (Covid-19, cierre de la frontera, etc.)”.

Respecto a proyectos señalados por el PSOE como el Centro 24 Horas para víctimas de violencia sexual, la Consejería sostiene que los retrasos “se deben a la complejidad del contexto ceutí, un territorio extrapeninsular con limitaciones logísticas y de mercado, y no a una supuesta falta de gestión de la Ciudad Autónoma”. Además, añade que “es llamativo que el PSOE critique situaciones que también han afectado a la propia Administración General del Estado en Ceuta, como demuestra el caso de la misma empresa adjudicataria en proyectos de la Delegación del Gobierno (por ejemplo, la propia obra de la Delegación)”.

Finalmente, la Ciudad concluye que “la realidad de Ceuta en materia de gestión de fondos europeos no difiere sustancialmente de la que se vive en el resto de España” y considera “inapropiado” que se intente responsabilizar exclusivamente a la administración local de deficiencias cuya raíz, insisten, está en el sistema estatal.

A pesar de todo, la Consejería y el organismo Procesa expresan su voluntad de seguir trabajando “con profesionalidad, lealtad institucional y colaboración con todas las administraciones, con el objetivo de que los fondos europeos lleguen a la economía real y contribuyan al desarrollo social y económico de Ceuta”.