Economía/Empresa

Consejo de Administración de la sociedad Puerta de Africa

La retirada de las cuentas del hotel es la muestra de una "nefasta gestión", según MDyC

Los dos diputados de MDyC en la Asamblea de Ceuta (C.A./ARCHIVO)
photo_cameraLos dos diputados de MDyC en la Asamblea de Ceuta (C.A./ARCHIVO)

Si se hubieran aprobado, podría haberse interpretado como "una falsificación de documento público, al modificar las cuentas ya presentadas ante el Registro Mercantil sin explicación alguna", afirma este grupo político. 

"El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) ha obligado en el Consejo de Administración de la sociedad municipal Hotel Puerta de África la retirada de las cuentas al no ajustarse a la legislación mercantil", explica el grupo político en una nota.

MDyC añaden que "en el formulario presentado por la dirección de la empresa se habían modificado los datos de dos cuentas (Servicios Exteriores y el Resultado Financiero, véase fotos adjuntas) del año 2018, sin explicación alguna en la memoria que las acompaña, ni en el Informe de auditoría. Un hecho de tal gravedad que, de aprobarse, podría haberse interpretado como una falsificación de documento público, al modificar las cuentas ya presentadas ante el Registro Mercantil sin explicación alguna".índice

dddLa formación localista manifiesta que "dado que ninguno de los presentes que dirigen la empresa, el Presidente y el Gerente, han sabido dar respuesta a esa modificación, se ha retirado la aprobación del orden del día, evitando a los miembros del consejo tener que rechazarla".

Para el MDyC este hecho es "una muestra más de la nefasta gestión que se realiza en el hotel, que no solo ha perdido más de 800.000€ en el año 2018, sino que en los últimos cinco son más de dos los que acumula el déficit estructural de la sociedad. Una gestión que permitió  que el hotel se convirtiera en un gratis total, donde la cuenta de clientes se elevó a más de 515.000€ sin que nadie pusiera el control sobre los mismos, de lo que estamos seguros es que los 110.330,27€ que debe el Ayuntamiento ni se han pagado, ni se han buscado a los irresponsables que lo autorizaron, para que asuman sus responsabilidades políticas y pecuniarias"

Aseguran que el ejecutivo local "solo quiere ocultar a quienes dilapidaron los fondos públicos por los favores que les debe para mantenerse en el poder. Subvenciones y barra libre, ese es la política de esta Corte de los Milagros", agrega la formación.

"Tampoco han sabido dar respuesta, cuando el MDyC ha preguntado por el nimio saldo de la deuda con la Seguridad Social (unos mil euros, cuando debería rondar los 24.000€), demostrando que poco les preocupa el funcionamiento de la empresa". Con posterioridad se les ha comunicado que en el mes de febrero se abonó dos veces la mensualidad a la Tesorería de la Seguridad Social y que han descontado dicho “anticipo”.

MDyC  considera ese pago como "una falta de control absoluto de la empresa, sobre todo cuando los proveedores (muchas pymes y autónomos ceutíes) tardan en cobrar de esta empresa municipal casi ocho meses y se malgasta el dinero “avanzándoselo” a la Seguridad Social. Tampoco es muy acertado “compensar” cuentas distintas, sobre todo cuando no existe un documento oficial de compensación, que al menos lo autorice. Además de desvirtuar la imagen fiel de la sociedad, puesto que a la Seguridad Social hay que pagarle cada mes, y a día de hoy no ha “compensado” el anticipo, catorce meses después".

El MDyC cree que es más inquietante la postura de la auditora, "a la que en el mismo consejo y a pesar de las advertencias de nuestro representante sobre el incumplimiento de la ley, se le ha renovado el contrato por otros tres años, sin informe que acredite el correcto cumplimiento del mismo. El informe de auditoría que ha presentado para avalar las cuentas, nada dice de estos dos hechos que deberían estar especificados en la memoria o haber sido denunciados por la auditora en su informe, pues suponen un cambio sustancial de las cuentas".

El MDyC exige al ejecutivo local que profesionalice las empresas municipales, "dotándoles de una dirección que al menos tengan interés en la misma y se presenten en las reuniones con la documentación leída, y sobre todo presentada a los miembros del consejo.

Comentarios