La Ciudad

La Ciudad espera el pronunciamiento sobre el lanzamiento de cinco viviendas

Fomento acometerá a la vez todos los desahucios en González de la Vega

Imagen del inmueble de González de la Vega (C.A.)
photo_cameraImagen del inmueble de González de la Vega (C.A.)

La Ciudad aguardará a que el Tribunal Supremo se pronuncie definitivamente sobre cada uno de los seis casos en litigio para ejecutar conjuntamente el desahucio de las viviendas ocupadas del número 4 de la calle González de la Vega.

La Consejería de Fomento cuenta ya con una sentencia que le permitiría acometer el primero de los lanzamientos, pese a lo cual los desahucios no se iniciarán hasta que el Alto Tribunal no emita el resto de las resoluciones pendientes, según han informado desde la Consejería

En octubre de 2018, los residentes en el edificio comenzaron a recibir las notificaciones de las demandas de desahucio interpuestas por la Ciudad ante los tribunales.

Las demandas llegaron Después de mantener varias reuniones con los responsables de las consejerías de Fomento y Servicios Sociales, aunque en ninguna de ellas se alcanzó una solución para acabar con este problema. Solo una persona, de avanzada edad, que ocupaba uno de los pisos, fue trasladada por la autoridades, ingresando en una residencia de mayores

La Ciudad siempre argumentó el estado de ruina que presenta el edificio y tras enquistarse las negociaciones entre las partes, la Consejería de Fomento cumplió con su decisión de demandar a los vecinos de las viviendas de González de la Vega, que ya empezaron a recibir la documentación de las demandas de juicio verbal de desahucio por precario presentada por la Ciudad contra los ocupantes de la viviendas y que fueron admitidas a trámites por el Juzgado de Instrucción número 2.

En diciembre del pasado año, el titular del Juzgado de Instrucción número 5 dictó una sentencia por la que concede un plazo de cinco días para abandonar la vivienda a los cuatro ocupantes del primero izquierda del edificio. Era la primera de las sentencias, las demás llegarían progresivamente. 

En su resolución, el juez concluía que ninguno de los argumentos expuestos por los demandados han podido ser probados. “Ni siquiera ese contrato de arrendamiento al que alude, lo que me permite decir que están ocupando el bien inmueble sin título legítimo alguno”.

Los afectados sostienen que en su día se les autorizó a ocupar el inmueble, un argumento que niega la Ciudad. Fomento propuso en su día a los inquilinos su traslado a otras viviendas de protección o su inclusión en el programa de alojamiento alternativo, propuestas que fueron rechazadas en todos los casos, según la Consejería.

Comentarios