La Fundación Premio Convivencia ha presentado la memoria 2020 del Observatorio de la Islamofobia en los Medios.
Los intervinientes han concluido que la proximidad es clave para un mejor periodismo inclusivo
Pedro Rojo, presidente de la Fundación Al Fanar, ha comentado sobre al análisis de la prensa que "más de un 60% de artículos, no es que critiquen o no al islam, sino que generalizan estereotipos negativos".
Ha señalado que hay dos tipos de islamofobia desde el primer análisis sobre medios nacionales en 2017: "La flagrante donde se habla de actos terroristas que han sido reivindicados por grupos que se autodenominan musulmanes y cogemos a toda la comunidad y le cargamos todos esos adjetivos negativos, y luego hay otra, más peligrosa, que es la falta de profesionalidad en los datos".
Al año siguiente "encontramos un 60% de artículos que ya no son islamófobos" y esto supone "que una parte importante de la comunidad periodística no era consciente que hablar de terrorismo islamista es una barbaridad, que no se puede catalogar un acto terrorista con un adjetivo que engloba a todo un grupo o corriente de pensamiento político". Entre los medios analizados, El País, La Razón Diario,es, Europa Press o EFE. "El resultado fue más moderado en 2018".
En 2019 "sólo el 40% de los artículos generalizan estereotipos negativos contra una comunidad en España. Se mantuvo el 20% de islamofobia pasiva o gris".
Rojo ha comentado que "en 2020 vemos como el terrorismo y la mujer musulmana, y por supuesto el velo, generaron una subida de la islamofobia flagrante en los medios de comunicación".
