El Plan contra la Exclusión Social del MDyC recaba el apoyo de los “progresistas”

El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC)  ha propuesto en Pleno la creación de un grupo de trabajo que esté integrado tanto “por las fuerzas progresistas presentes en la Asamblea”, como los distintos agentes sociales y vecinales para estudiar y diseñar un Plan Contra la Exclusión Social y su implementación en cuanto sea posible. El completo de los diputados, a excepción de Vox, ha estado de acuerdo en que se trata de un tema que requiere de análisis y, en palabras de Sebastián Guerrero, del PSOE, “no se puede ignorar”.

El detalle de hablar de progresismo ha resquemado sin embargo entre los miembros de Vox, cuyo portavoz, Juan Sergio Redondo, ha utilizado como pretexto el no sentirse “identificado ideológicamente” con el progresismo para abstenerse a pesar de considerar la propuesta “un remiendo” de una de sus propias iniciativas.

Redondo ha afeado que “no aprobaron” su idea, pero que en todo caso es “el tema estrella de Ceuta Ya” y que sus reiteradas propuestas relacionadas “van siempre al cajón”. “Algo no se está haciendo”, ha indicado a las “muletas del gobierno” para que “presionen” al Ejecutivo.

“No van a apoyar nada que beneficie a toda la población”, ha lamentado Nadia Mohamed Abdel-Lah, del MDyC, quien ha recalcado que “si hay que traerlo veinte veces”, lo harán.

“No existe dejadez por parte de la administración, eso es mentira”, ha replicado la consejera de Servicios Sociales, Nabila Benzina, quien ha recalcado el compromiso del área en la lucha contra la exclusión social, del que el Movimiento “no duda”.

“Necesitamos un cambio”, ha admitido la popular antes de ofrecer una transaccional para realizar el análisis que considera preceptivo desde su consejería. “Les cuesta mucho realizar un trabajo real de campo, no sabemos si porque no hay recursos, precisamente para eso está el plan”, ha insistido Mohamed.

En esta línea Benzina ha coincidido en que la administración sí debe dejar de ser un “mero dispensador de ayudas” porque “es obsoleto y no es el sentido de los Servicios Sociales”, que deberá dar a las personas “herramientas”.

La diferencia entre pobreza y exclusión

El líder de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, efectivamente, ha recordado varias de sus propuestas al respecto y ha respondido “crítica velada” de Vox y especificado que la agrupación no está “en contra de los pobres, sino de la pobreza”.

“La exclusión social permite una distribución territorial y social diferencia, aquí y en Pekín”, ha comenzado explicando el localista, que ha recordado que “periferia no es solo condición territorial, sino social”.

“Todos los teóricos que he leído yo hablan de la distribución diferencial del trabajo, de la raza, invento capitalista para proceder a esa distribución diferencial del trabajo”, ha explicado sobre el tema. Al respecto, ha indicado, sí se han hecho estudios en Ceuta: uno “muy bueno” -de “dos colegas” de Mustafa- desde la consejería delegada en 2013. Este aseguraba que había dos formas de vivir en Ceuta: en la “opulencia” y en la “miseria”. Distinción que se veía definida en el mapa y la esperanza de vida, que cae diez años en la periferia.

Y es que, tal y como ha explicado Mohamed, “no es lo mismo la exclusión social que la pobreza, aunque están relacionadas”. La primera, sin embargo, tiene una mayor amplitud y es un problema “estructural”. “Hablamos de ámbitos como el desempleo, acceso vivienda digna o vivienda social y todo ello afecta a la salud”, ha abundado en el problema, que exige “un trabajo de campo” para realizar un diagnóstico claro “con datos reales”.

Por ello, el Plan, tendría tres líneas estratégicas: formación y educación, inclusión social y participación, y convivencia y promoción ciudadana. A las que Ceuta Ya! pediría incluir “la garantía al derecho al alojamiento y un sistema de ingresos mínimos, un instrumento muy bueno que no ha llegado a todos sus potenciales perceptores, solo al 40%“.