Vox trata de saltarse la ley para realizar pruebas invasivas a los menores migrantes
La Asamblea vuelve a negarse en bloque a aceptar ideas “racistas y deshumanizadoras” del partido, que ha propuesto que la Ciudad realice a todos los "menores inmigrantes ilegales no acompañados” que se encuentren bajo su tutela pruebas periciales exhaustivas para determinar su edad. Un protocolo que está "absolutamente regulado"
Vox ya no sabe cómo pedir que se devuelva en caliente a los inmigrantes y la Asamblea vuelve a negarse en bloque a aceptar ideas “racistas y deshumanizadoras” del partido. En su última ocurrencia, Francisco José Ruiz -como sorprendente portavoz del grupo- ha propuesto que la Ciudad realice a todos los "menores inmigrantes ilegales no acompañados” que se encuentren bajo su tutela pruebas periciales exhaustivas “cuando haya dudas razonables” para determinar fielmente su edad, con el mínimo margen de error posible y con la finalidad de evitar el “fraude”.
“Un tema clásico” que el grupo “utiliza para sacar rédito político” a pesar de que “desconocen las normas y pretenden que los demás nos las saltemos a costa de los derechos de los menores”, ha señalado el consejero de Presidencia, Alberto Gaitán. “El procedimiento está absolutamente regulado”, ha insistido, quien ha mencionado los tres artículos específicos en los que se encuentra tipificado.
Para argumentar su propuesta, los ultraderechistas se han referido al estudio del CIS que apuntaba a la inmigración como el principal problema para tres de cada diez encuestados. El diputado ha utilizado cifras nacionales y culpabilizado al gobierno socialista de “incluso fomentar” la entrada irregular de inmigrantes para señalar que “en este contexto de inmigración ilegal creciente, cobran especial importancia las pruebas de determinación de la edad que se realizan a los ilegales recién llegados, a efectos de su repatriación”.
Este “cúmulo de estadísticas manipuladas” no ha convencido al PSOE, cuyo portavoz, Sebastián Guerrero, ha calificado las palabras del diputado de Vox de “un ataque directo a los valores más básicos de humanidad y empatía”.
Tampoco al MDyC, cuya líder, Fatima Hamed, ha manifestado la sorpresa de que un agente de la autoridad (Policía Nacional) -además de político- falte al respeto al Tribunal Supremo, para que el “criterio prioritario siempre es la protección del menor al igual que establece la presunción de la minoría de edad”.
“Se les aplica un régimen jurídico erróneo y contrario de cualquier protocolo de protección a la infancia al mezclar sistemáticamente mayores y menores de edad”, ha señalado Ruiz hasta en dos ocasiones a pesar de que los mayores de edad “no suelen querer pasar tiempo en los centros de menores”, ha recordado Hamed.
La “invasión terrorífica” de los de Vox, ha abundado a su vez Guerrero, supone “un 20% de la capacidad del Bernabéu”. “Culpar a los inmigrantes es fácil”, ha afeado haciendo hincapié en la generalización de los inmigrantes como varones marroquíes. “Es cruel”, ha criticado finalmente sobre las pruebas “invasivas” propuestas por Ruiz, como un examen de cadera.
También Hamed ha abundado en este asunto, recogido por ley, dado que la Ciudad no tendría competencias para realizar este tipo de pruebas.
Mohamed Mustafa, de Ceuta Ya!, ha ido más allá y roto frente a la asamblea los papeles de la propuesta que, al igual que sus compañeros de cámara, ha tildado de “racista”. “Vamos a votar que no”, se ha limitado a decir. Una postura que claramente han compartido el resto de grupos.