Pleno Exprés: la información más destacada de las últimas sesiones plenarias

El asiento del diputado Mohamed Alí Duas, vacío durante la sesión de control de este viernes

Las decisiones que marcan la actualidad y el rumbo de nuestra ciudad, explicadas de forma sencilla

Desde el Plan de la Vivienda, intensos debates políticos, y notables ausencias han marcado la semana de 'plenos' en Ceuta. Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre lo ocurrido en las tres sesiones que ha vivido la Asamblea, uno extraordinario y correspondiente a este enero.

1. El Pleno da luz verde al Plan de Vivienda: alquiler social y reordenación urbana en Ceuta

  • ¿Qué se aprobó?

Se aprobó el Plan de Vivienda del Gobierno de la Ciudad, que contempla la construcción de 1.038 viviendas en los próximos cuatro años. 

  • ¿Por qué es importante?

El plan busca abaratar el precio de la vivienda en Ceuta, facilitando el acceso a precios asequibles para familias con pocos recursos y jóvenes. También se espera que dinamice la economía y el sector de la construcción, generando hasta 1.800 empleos directos. 

  • ¿Qué dijeron los grupos políticos?

- PP (Gobierno): Defendió el plan como una solución al problema de la vivienda y destacó la inversión de casi 48 millones de euros, con el posible respaldo de otros actores como SEPES.

- VOX: Criticó la falta de planificación urbana y acusó al Gobierno de ser cómplice del "caos urbanístico". También mencionó el caso de corrupción de Emvicesa como responsable del retraso en la política de vivienda.

- PSOE: Atribuyó el avance en vivienda a las políticas del Gobierno central y recordó que el PP lleva décadas sin construir vivienda pública.

- MDyC: Reivindicó su papel en impulsar la construcción de vivienda pública con fondos propios del Ejecutivo local y criticó a VOX.

- Ceuta Ya!: Se abstuvo, pero con un discurso muy crítico, calificando el plan como un acto de propaganda y acusando al Gobierno de apropiarse del mérito de otros actores en la construcción de viviendas.

 

2. Ceuta reitera su voluntad de integrarse en la Unión Aduanera 13 años después de aprobarlo

  • ¿Qué se aprobó?

Se ratificó la voluntad de que Ceuta forme parte de la Unión Aduanera, instando al Gobierno de España a iniciar el procedimiento para hacerlo efectivo.

  • ¿Por qué es importante?

Porque la integración en la Unión Aduanera podría suponer cambios en el modelo económico de Ceuta, facilitando las exportaciones e importaciones dentro del marco de la UE. Además, se trata de una reivindicación histórica que ya se aprobó hace 13 años pero no ha sido implementada.

  • ¿Qué dijeron los grupos políticos?

- Ceuta Ya!: Criticó la inacción del Gobierno y los partidos nacionales en asuntos clave para la ciudad, como la Unión Aduanera, la reforma del Estatuto de Autonomía o la Ley de Financiación específica.

- Vox: Acusó a Ceuta Ya! de incoherencia por haber votado en contra de esta medida hace 15 días cuando se debatió en otro contexto, sugiriendo que su nueva postura solo busca protagonismo en redes sociales.

- MDYC: Consideró que la propuesta no tiene utilidad práctica y advirtió que deben estudiarse las consecuencias para el Régimen Económico y Fiscal Especial de Ceuta.

- Gobierno (PP): Defendió que sí se están impulsando cambios en el modelo económico y criticó a Ceuta Ya! por su discurso "derrotista", invitándolos a sumarse a la transformación económica de la ciudad.

3. Ceuta aprueba un plan de choque contra el abandono de neumáticos

  • ¿Qué se aprobó?

Se aprobó una propuesta del PSOE para poner en marcha un plan de choque contra el abandono de neumáticos en Ceuta. Este plan se basa en mejorar la recogida y reforzar la vigilancia para sancionar a las empresas responsables de los vertidos.

  • ¿Por qué es importante?

Porque el abandono masivo de neumáticos en la ciudad representa un grave riesgo para la salud pública y el medio ambiente. Los microplásticos de los neumáticos llegan al mar e ingresan a la dieta de los ciudadanos, y los vertederos ilegales de caucho son focos de incendios frecuentes.

  • ¿Qué dijeron los grupos políticos?

PSOE: Impulsó la propuesta destacando los riesgos sanitarios y medioambientales del problema.

VOX: Mostró insatisfacción con la recogida de neumáticos, pero se abstuvo en la votación.

MDyC: Defendió parcialmente el trabajo de la empresa EcoCeuta y denunció que las empresas son las principales responsables de los vertidos.

PP y Ceuta Ya!: Votaron a favor de la propuesta.

4. La ausencia, tras su detención, de Mohamed Alí Duas marca la sesión de control 

La sesión de control de este viernes en la Asamblea de Ceuta estuvo marcada por la detención del diputado de MDYC, Mohamed Alí Duas, en el marco de una operación contra el narcotráfico dirigida por la Audiencia Nacional. Mientras el resto de su grupo ocupaba sus escaños con expectación, la noticia generó sorpresa en el ámbito político, con la única reacción pública hasta el momento procedente de Vox.  MDYC compareció ante los medio al término de la sesión.

5. Polémica por la Ermita de la Virgen del Carmen: Vox acusa al Gobierno de estafa y falta de gestión

 

  • ¿Qué se aprobó?

No se menciona en el texto que se haya aprobado nada en particular. Más bien, se discute la falta de avances en la construcción de la nueva Ermita de la Virgen del Carmen y la demora en el proceso debido a la espera de una modificación del límite de edificabilidad.

  • ¿Por qué es importante?

Es importante porque afecta a los feligreses que llevan años esperando un nuevo espacio religioso tras la declaración de ruina de la antigua capilla. Además, la oposición critica la gestión del Gobierno local, acusándolo de falta de planificación y transparencia, lo que genera malestar entre los ciudadanos.

  • ¿Qué dijeron los grupos políticos?

VOX: Criticó al Gobierno local por la demora en la construcción, acusándolo de falta de planificación y transparencia. La diputada Ana Belén Cifuentes calificó la situación como una “estafa” y señaló que los feligreses han sido ignorados.

Gobierno : Defendió que el Gobierno ha hecho todo lo posible, incluyendo la redacción del proyecto y la reserva de crédito (1,5 millones de euros), pero que no puede avanzar sin la modificación del límite de edificabilidad, que depende de la administración central.