Fatima Hamed sigue deshojando la margarita con los presupuestos, sin pronunciarse sobre el sentido del voto de MDyC

MDyC y su líder, Fatima Hamed, sigue deshojando la margarita de los Presupuestos, en la ambigüedad, entre el apoyo que le elevó a la vicepresidencia segunda, al anuncio que van a presentar enmiendas, que no ha desglosado, al texto que ha defendido la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani.

Hamed no se ha pronunciado sobre el sentido del voto de la formación para los Presupuestos, una estrategia que ha estado usando desde que se convirtió en la lideresa del ‘Movimiento’ pero sí ha arremetido contra todo y contra todos, empezando por Ceuta Ya!, “partido que nos considera enemigos y no nos respeta”, señalando que Mohamed Mustafa es alguien que nunca ha estado en las “colas del Inem” porque siempre ha estado “colocado por su primo” y que postuló a su compañera, Julia Ferreras a la vicepresidencia de la Asamblea. “Si se llama Julia sí, pero si es Fatima, no”, ha espetado Hamed a quien fuera su compañero de formación en ‘Caballas’, dejando caer que era “una formación donde se repartían viviendas, por eso me fui”.

Tampoco le ha gustado el título elegido por la consejera Chandiramani para los presupuestos. Hamed no ve “fantástico” que se hayan denominado como “oportunidades de futuro”. Ha acusado a la consejera de escaso “realismo” y de autocrítica, no vaya a ser “que descubra que todo es un sueño". Pero para rizar el rizo, ha acusado a la consejera de filtrar el documento para la negociación de los presupuestos al resto de formaciones, mirando de forma clara hacia la bancada socialista. “Está feo asumir cosas que no son propias” ha espetado Hamed a lo que ha añadido: “nosotros tenemos propuestas y otros recurren a las copias”.

Lo que sí ha hecho Hamed ha sido “colgarse medallitas”, según ha señalado Kissy Chandiramani en su intervención. “Llevamos 10 años insistiendo, con propuestas legítimas y viables”, apuntaba Hamed instando a la consejera a acatar todas las propuestas que prestó MDyC y que el Ejecutivo salga “de la zona de confort” en la que estaba con mayorías “cómodas” y asegurando que “los demás estamos capacitados para hacer propuestas”. Hamed se ha atribuido que haya una partida destinada, con fondos propios para la construcción de vivienda”, así como para la rehabilitación de las fachadas de Príncipe Felipe, que ya se incluyeron en la partida para el año actual. Y para dar fuerza a su argumento, Hamedd ha señalado que el Gobierno, con las medidas para la construcción de vivienda pública ha superado “el trauma Emvicesa”.

Otro motivo de enfrentamiento con el resto de formaciones ha sido el cheque libro, medida que también se ha atribuido MDyC, y que, incluso la consejera le ha llegado a decir que si quería que dijese que fue la primera formación que hizo esa propuesta, lo decía, pero que también la habían presentado otras formaciones, porque el MDyC no es la única formación que está preocupada por la educación.

Las tasas del ICD, la clínica de radioterapia, la bonificación de un euro en la bombona de butano y otros gases para hostelería han sido también presentados por Hamed, que de pasada ha apuntado a la empresa Servilimce indicando que “no es lo que esperábamos” y sin repercusión en el presupuesto, ha vuelto a incidir en el “boquete” de los 9 millones de Acemsa.

Hamed se ha vanagloriado de ser “responsables siempre, los demás no sé, nosotros nos hemos dedicado a  desgranar el documento” y como no estaban incluidas todas sus peticiones, pretenden “hacer ver sus errores” al Ejecutivo a través de sus enmiendas.

La consejera, sobre el título de los presupuestos, ha querido lanzar un mensaje de esperanza, tras los últimos 5 años muy complicados y por ello el motivo de ese título, pero más allá de esta anécdota, que se ha sumado a la de una abeja dando vueltas por la sala, Chandiramani ha instado a Hamed a presentar un presupuesto de ‘base cero’, puesto que el dinero es el que es y cada partida que se incluye en el documento tiene que tener asociado un recurso económico que habría que restar de otra parte. “No es cuestión de voluntad política” ha señalado la consejera,  “tiene que estar avalado por informes técnicos y jurídicos”. Hamed se ha excusado indicando que la formación no cuenta con los recursos humanos para dicha propuesta, a lo que la consejera ha rebatido incidiendo en que tienen a su disposición los recursos de la administración.

Para Chandirami ha resultado “feo”, que Hamed la haya acusado de tener “aspiraciones”. “Mi única aspiración es aprobar los presupuestos”.