Ceuta Ya! incomoda al Gobierno al afearle su apoyo a las posiciones racistas de Feijóo en inmigración

Manifestación contra el racismo auspiciada por los mensajes de VOX en febrero de 2020./archivo

En un debate algo tenso, Mohamed Mustafa, ha cargado contra el Gobierno de Vivas por apoyar, incluso con la declaración firmada en Murcia por Alejandro Ramírez las posiciones cada vez más ultras del PP nacional en materia de inmigración

 

En Ceuta se da una convivencia ejemplar entre diferentes culturas. Lo que no está tan claro es a costa de qué o quién soporta esa convivencia ejemplar. Cualquiera que pase el tiempo suficiente en Ceuta -no hace falta mucho- escucha y despacha comentarios de tono intolerable cargados de un sesgo racista y xenófobo. Mejor ahorrar ejemplos. Esos comentarios que denotan una visión de la sociedad se han colado en los últimos años en las instituciones, también en las de Ceuta. Antes podían darse de forma esporádica y encajar en la etiqueta de deslices. Ya no. Y ante esa situación cada vez más asentada parece rebelarse Ceuta Ya! El partido insiste casi en cada sesión Plenaria de un tiempo a esta parte en poner la situación del creciente racismo e islamofobia encima de la mesa. Y este jueves ha logrado como poco incomodar al Gobierno al que los argumentos parecen quedarle cada vez más insuficientes ante la subida de tono en el discurso de su líder nacional y algunos otros regionales. Eso lo ha plantado de forma cruda y con un discurso enérgico el portavoz de los autonomistas, Mohamed Mustafa, en la sesión plenaria.

La tesis es sencilla ¿puede el Gobierno de la Ciudad sustentando por el PP seguir mirando hacia otro lado ante las declaraciones cada vez más ultras en materia de inmigración de su líder nacional, Alberto Núñez Feijóo y seguir defendiendo que no pasa nada? Mustafa cree que no. Pura “hipocresía” en su opinión y “cálculo electoral”.

“Que partidos políticos que profesan, comparten o toleran la islamofobia puedan llegar a tener responsabilidades de Gobierno resulta francamente aterrador. Y la pregunta es ¿es el Partido Popular en la actualidad unos de esos partidos? La respuesta es clara: Sí. Sin la menor duda. El proceso de derechización del PP de Núñez Feijóo, consciente de la necesidad de contar con los votos de VOX, es evidente e innegable. Y en ese proceso que ha asumido sin pestañear el PP de Feijóo, la islamofobia es uno de sus caballos de batalla”, ha arrancado Mustafa su intervención.

“¿Qué hay detrás del rechazo de las comunidades gobernadas por el PP a los menores no acompañados? Yo se lo digo, racismo e islamofobia. ¿Qué hay detrás de las continuas declaraciones de Feijóo hablando de endurecer las leyes migratorias? Yo se lo digo, más racismo e islamofobia. ¿Qué hay detrás de esa distinción entre inmigración culturalmente buena e inmigración culturalmente mala? Más racismo y más islamofobia”, se ha preguntado Mustafa.

Y mientras Feijóo dice eso, en el PP de Ceuta, en opinión de Mustafa, siguen haciendo como que no va con ellos y no pasa nada. A pesar de que gobierna una ciudad en donde la mitad de la población o casi profesa la fe musulmana. Un colectivo al que Mustafa cree que “el presidente nacional del Partido Popular sitúa permanentemente en la diana. Nos criminaliza y nos señala con el dedo”.

Doble cara de Vivas

Una crecida en lo dialéctico ante la que Vivas, así lo entiende Mustafa, ofrece una doble cara: “mantiene una posición de respeto y consideración hacia el colectivo musulmán. Sin embargo, por otro lado, aplaude y vitorea a un racista como Alberto Núñez Feijóo (…) y a la vez nos dicen eso de recen como recen y se llamen como se llamen”.

Para Mustafa apoyar o no elevar la voz contra el discurso del “dúo Feijóo-Abascal” es incompatible con defender a Ceuta. Entiende el líder de los localistas que las políticas que puedan venir en el futuro son un riesgo real de “destrucción de esta ciudad”. De ahí la “pura hipocresía” y el “puro cálculo electoral”. Una acusación que le ha venido de vuelta par parte del Gobierno en boca de Alberto Gaitán.

Rechazo a un plan contra la islamofobia

El enganche para plantar el tema en el Pleno lo ha encontrado Mustafa esta vez en el rechazo sistemático por parte del Gobierno a elaborar y poner un marcha un plan contra el racismo y la islamofobia a imagen y semejanza del que sí se aprobado contra la LGTBIfobia. Ha recordado Mustafa que se negó en 2018, se negó hace año y medio, con los votos en contra del PP y hace sólo dos meses tras proponerlo el PSOE, en un notable cambio de opinión, “valiéndose de un impresentable truco de vulgar trilero, impidió (el PP) que la propuesta se pudiera debatir y votar”.

“¿Cómo se puede negar en pleno 2025, en plena ola reaccionaria y supremacista, la existencia de este problema que va cada vez a más?”, ha interpelado Mustafa.

El Gobierno lo niega

La tesis del Gobierno parece también algo sencilla: aquello de lo que no se habla no existe. Y por eso parece incómodo ante las recurrentes embestidas en este sentido de Ceuta Ya!. Tal y como anticipó el propio Mustafa, Gaitán le ha acusado de cálculo electoral y de asemejarse a VOX en el objetivo de dividir a la sociedad. 

La realidad la invoca una sociedad partida en dos en lo social y económico, como señalaría después Mustafa. Pero para Gaitán la interpelación y el argumentario de Mustafa “refleja, junto a una política habitual de otro grupo en esta Asamblea (por VOX), que hay a quienes les molesta la convivencia, el respeto, la comprensión y el aprecio a la pluralidad cultural de nuestra población como pilares necesarios y esenciales que sustentan a nuestra ciudad y que se unen a otros pilares: nuestra pertenencia a España. El ser de España y también el pilar de la igualdad de todos los ceutíes con el resto de los españoles. Es alucinante que digan lo que dicen en esta interpelación”.

Una que, ha recordado Gaitán, sigue la línea de otras anteriores como la de señalar que los musulmanes son discriminados en el acceso a la función pública.

Gaitán le ha dado la vuelta al asunto y en lugar de contestar sobre Núñez Feijóo y sus posicionamientos cada vez más escorados a la derecha y cercanos al racismo, le ha devuelto preguntas a Mustafa:

“¿En qué nota usted que la islamofobia de este Gobierno, en qué lo nota usted, y del Grupo Popular que lo sustenta en esta Asamblea? ¿Y en qué se basan para decir lo que dice? Mire, la islamofobia lo define claramente la RAE como la aversión hacia el Islam o los musulmanes ¿Dónde está esa supuesta aversión por parte de este Gobierno hacia el musulmán? ¿Dónde la ven? La población de Ceuta se reparte en cuatro comunidades religiosas o culturales, todas ellas imprescindibles, pero todas ellas unidas y sigue siendo una a la hora de compartir espacio, desvelos, anhelo, sentimiento y afecto. Una en las esencias y en el corazón de nuestro pueblo, de todos los ceutíes. Y esto también lo voy a decir yo, aunque a usted no le va a gustar, rece como recen”.

Falta a la verdad por cálculo electoral

Y acto seguido le ha acusado de “faltar a la verdad” y hacerlo con “sesgo de obtención de rédito político”. Acusación de vuelta. Y hacerlo “a costa de todo, incluso de la convivencia”.

Gaitán ha negado lo que no se le pedía negar, la islamofobia y el racismo del Gobierno de la Ciudad. Y lo ha argumentado citando las inversiones en barrios de mayoría muslmana, o las subvenciones a todas las comunidades culturales y religiosas, también la musulmana. O tirando de la propia composición del Gobierno, el PP en la Asamblea o el Grupo Popular en el Senado que cuenta con Hakim Abdeselam como representante electo por Ceuta.

“Esta política de señalamiento puede conseguir lo que creo que nadie quiere, puede tener consecuencias muy peligrosas y conducir al odio”, ha apostillado Gaitán. “Usted sabe que lo que dice es absolutamente falso. Es faltar a la verdad”. Ha insistido para volver a situarle al lado de VOX a Ceuta Ya!.

Declaraciones de sesgo racista de populares

El juego argumental le ha servido de poco. Porque Mustafa le ha vuelto a poner negro sobre blanco lo que le preguntaba: por los discursos cada vez más escorados a la derecha y en la línea de VOX del PP nacional al que también pertenece el PP de Ceuta.

Como era previsible, Mustafa se había guardado las evidencias para la segunda intervención y ahí comenzó a citar a insignes populares. Desde Núñez Feijóo, a las redes del PP nacional, pasando por Ayuso y con parada especial en Murcia.

“Voy a leeer. Tuit de la cuenta oficial del PP durante la DANA y la polémica sobre si las ayudas llegaban a tiempo o no: ‘Si piden la ayuda en árabe, llega antes’. Es una salvajada. Alcalde de Pozuelo del PP: ‘Me niego a que traigan aquí un solo MENA’. NO hubo problema en acoger niños ucranianos. Eran blancos y tenían otra religión”, ha arrancado Mustafa.

Y de ahí a Torrepacheco y la vinculación sin pruebas de inmigración y delincuencia que hizo en plena ola de palizas a migrantes el alcalde popular del PP de la localidad. Declaraciones difícilmente defendibles de Núñez Feijóo y de Ayuso para acabar con pruebas escritas que ya salpican al propio Gobierno popular.

Ramírez firmó la declaración de Murcia

Mustafa ha sacado la “Declaración de Murcia” de una cumbre de los populares entre la Dirección Nacional y sus líderes autonómicos, un documento que recibió muchas críticas y fue tildado de “racisrta, deshumanizado y que criminaliza al inmigrante” como ha recordado Mustafa por multitud de expertos, precisamente por sus posiciones sobre inmigración. 

En ese documento se distinguía entre “culturas buenas y malas”. El famoso acervo cultural común que promueve VOX y que en la práctica sirve para rechazar ciudadanos que no profesen la fe cristiana o tengan su origen cultural en sus bases. “Lo aprueba el PP. No lo aprueba mi padre. Su partido. ¿Quién firma? Vamos a ver: Alejandro Ramírez Hurtado. Es el nombre de su compañero. Este bazofia racista lo firman ustedes. Y se atreve a compararme con VOX”, le ha espetado Mustafa.

Y contra las inversiones en barrios como el Príncipe, Mustafa le ha replicado a Gaitán con otros datos de la realidad: la menor esperanza de vida de los vecinos de la periferia, hasta 10 años, respecto a los del centro. O esa Ceuta partida en dos que cada vez dibujan con más claridad las estadísticas oficiales y que denota que no se ha avanzado nada en cohesión social en las ultimas décadas.

Condena por los menores y las famosas declaraciones de Carolina Pérez

Contar la acusación de buscar la división de Gaitán, Mustafa le ha replicado: “Ustedes sí que dividen. Generan conflicto, desigualdades. Eso es dividir. Si pueden dar clases de algo es de desigualdad y división”.

Gaitán ha usado su segundo turno para insistir en el mismo argumentario sin despejar la pregunta: ¿Es compatible la posición pro convivencia del Gobierno de Ceuta y del PP local con los postulados que está adoptando cada vez más escorados el PP nacional? Y le ha insistido a Ceuta Ya! En que señalara qué actitudes racistas veía en el Gobierno de Ceuta. Usando la falta de respuesta como piedra angular de que no se creía lo que decía. Aunque el tema no fuera ese.

Si la firma de Ramírez en la declaración de Murcia no era suficiente prueba. Se las ha aportado la compañera de Mustafa, Julia Ferreras, al inicio de su siguiente intervención: “Han sido condenados por devolver menores ilegalmente. Y otra más, las declaraciones de la que era su compañera hasta hace dos días en el Senado cuando dijo que ‘En Ceuta luchamos contra una cultura de vagos”, en alusión a la famosa intervención de la ex jefa de gabinete de Vivas en el Senado hace ya más de tres lustros.