El Pleno aprueba bajar las tasas de algunos servicios del ICD en alrededor de un 50 por ciento

Bajo la premisa de fomentar el deporte para fomentar la salud y de que el dinero está mejor en el bolsillo del ciudadano, el Gobierno del Partido Popular, ha llevado a Pleno este lunes una modificación de la ordenanza fiscal que regula las tasas del ICD. Una propuesta que en realidad, como ha recordado, es más fruto de la insistencia del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) que de cualquier otra cosa.

Como sea, la parte práctica es que una vez que pasen 30 días para la aportación de alegaciones por parte de cualquier ciudadano y de los propios grupos políticos y el asunto vuelva a Pleno para su aprobación definitiva, hacer algunos deportes en las instalaciones municipales será más barato. Sensiblemente más barato que ahora. Entre otras razones por que la base que se ha tomado para aplicar la rebaja es la de las tarifas de 2019, la última vez que se reformó la ordenanza. Y desde entonces hasta este Nero de 2025 las tasas han subido anualmente con el IPC, que en alguno de estos años se ha desbocado hasta el 10 por ciento, lo que hace que las tasas desde 2019 hayan subido un 25 por ciento. Así que la rebaja que en muchos casos llega al 50 por ciento sobre los precios de 2019 es en realidad superior en la mayoría de los casos.

Antes de ir a las razones de cada uno y adelantando ya que la portavoz del MDyC ha repasado lo mucho que ha tenido que insistirle al Gobierno para que acate la medida, aprobada y por el Pleno varias veces y que Ceuta Ya! Ha anunciado que pedirá en el trámite de enmiendas la gratuidad al menos para la juventud, la cosa va a quedar como sigue:

Polideportivo cubierto:

Pista principal sin luz, 15 euros la hora

Pista principal con luz, 20 euros la hora

Pista secundaria sin luz, 11 euros la hora

Pista secundaria con luz, 15 euros la hora

Gimnasio:

Individual 3 euros la hora

Bono individual de 20 usos de 1 hora, 30,50 euros (a 1,5 euros la hora)

Bono individual de 12 usos de 1 hora, 18,50 euros (a 1,5 euros la hora)

Bono individual de 8 usos de 1 hora, 14,50 euros (a 1,65 euros la hora)

Bonos para entidades deportivas:

De 1 hora, 2 euros por deportista

De 20 usos de 1 hora, 18 euros por deportista

De 12 usos de 1 hora, 14 euros por deportista

De 8 usos de 1 hora, 11 euros por deportista

Campo de fútbol

Con césped natural:

Sin luz, 30,50 euros la hora

Con luz, 60 euros la hora

Con césped artificial

Campo principal sin luz, 25  euros la hora

Campo principal con luz, 40 euros la hora

Campo secundario sin luz, 15 euros la hora

Campo secundario con luz, 25 euros la hora.

Y a esto se suma que se mantienen y se mejoran las bonificaciones ya existentes. Con dos aportaciones notables, la bonificación para los tenedores del carnet joven sobre estas tarifas subirá hasta el 25 por ciento sobre el 10 por ciento actual y se introduce por primera vez al colectivo de desempleados como beneficiario de una bonificación sobre estas tarifas, que será como la de los mayores de 60 del 50 por ciento. Eso sí, el resto de servicios que presta el ICD y de instalaciones no ven alteradas sus tarifas que, como ya se ha remarcado en los últimos 5 años han recrecido un 25 por ciento.

Cualquier usuario habitual o esporádico de estas instalaciones podrá apreciar que la rebaja en las tarifas es notable. Todos los grupos sin excepción han mostrado su postura a favor de fomentar el deporte. Si bien cada uno con sus particularidades. VOX ha recordado que ellos ya lo habían propuesto antes y lo habían votado también a favor cuando lo llevó el MDyC años atrás.

El PSOE ha recordado que faltan aún cosas y que se debe trabajar mucho más para el fomento del deporte y la salud. Y MDyC por boca de su portavoz, Fatima Hamed, no ha dudado en apuntarse el mérito, lo tiene, por pesadez. Y ha repasado fecha a fecha y sin ser exhaustiva las veces que llevó el asunto a Pleno desde 2019: “No es un tema nuevo ni que haya pasado esta legislatura. Llevamos años exigiendo esto”, ha dicho Hamed. Y tantas veces lo han dicho que en una de ellas y cuando tras la aprobación en el Pleno de una rebaja de las tarifas al mes siguiente el ICD lo que hizo fue subirlas con el IPC, llegaron a pedir la dimisión de la responsable del área, como ha recordado Hamed.

Un asunto, el de los elevados precios que “está en la calle. Cuesta un ojo de la cara alquilar alguna pista deportiva”, ha dicho antes de repasar comparando cómo están las tarifas ahora y cómo van a quedar.

La nota discordante la ha vuelto a poner como en el resto de puntos del día, Ceuta Ya!, que ha optado por la abstención, y que ha anunciado que pedirá durante el trámite de enmiendas que para la juventud la bonificación llegue hasta rozar la gratuidad del uso de las instalaciones.

“A nuestro juicio las instalaciones deben ser de acceso libre para la ciudadanía. Poner barreras a los jóvenes es pegarse un tiro en el pie”, ha reflexionado la diputada localista, Julia Ferreras. Y ha ido más allá enlazando las opciones deportivas como una de las pocas ofertas de ocio con que cuenta la juventud ceutí: “Queremos los polideportivos llenos de gente joven practicando deporte todo el año y no en cunetas matando el tiempo con frustración y rabia por la falta de opciones que sus políticas les dejan”, ha disparado Ferreras al Gobierno.

Eso sí, Ferreras ha dicho que el avance, “cualquier avance”, les parece bien. Y lo han dejado en la abstención.

Chandiramani ha abundado en las cifras de la medida. Se estima que el coste de la rebaja, en forma de merma en la recaudación del ICD llegue a los 100.000 euros. Y ahí se ha ido un poco al extremo para recordar que el presupuesto del ICD en 2025 es de 17,22 millones y lo que se estima recaudar mediante los diferentes tickets por los servicios que presta y el alquiler de instalaciones al usuario no llega al millón de euros, 943.000 euros. Un 5 por ciento de todo el presupuesto.

Con esas cifras cabría pensar que quizás la gratuidad podría estar más cerca. Pero nada es tan sencillo. La realidad de los 17,22 millones del presupuesto del ICD no es que se gasten en el fomento del deporte ni en los servicios al ciudadano de a pie que busca practicar deporte. Sin ir más lejos ahí está incluida la subvención de 4 millones de euros al Ceuta, y otra cantidad similar que se ha convenido con la Federación de Fútbol, las múltiples ayudas que reciben los clubes, federaciones y entidades deportivas para competir en la península y otras cuántas cosas más que poco o nada tienen que ver con la práctica deportiva de la ciudadanía como herramienta de fomento de la salud y del ocio saludable.

Tanto así que Ferreras ha acabado recordando que por ejemplo el alquiler de los campos de fútbol en realidad quien lo cobra es la Federación en la mayoría de los casos y ha preguntado con mucha suspicacia si la Federación de Fútbol iba a aplicar la rebaja o no. Parece que sí. Pero la pregunta en realidad abre otra realidad sobre la cuestión. Al ICD la rebaja en las tasas por los campos de fútbol, por ejemplo en realidad no le supone ninguna merma, la soportará la Federación.

De hecho las tasas que no se tocan son las de piscina, que sí que cobra directamente el ICD y sí que por volumen de usuarios han de suponer una fuente de ingresos algo más elevada que las que se han rebajado. Por ejemplo.

Con todo la medida va a acabar repercutiendo en lo que pagan los usuarios por los campos de fútbol o los polideportivos y también por el gimnasio. Bueno es, cuando muchos jóvenes son de familias que están al borde de la exclusión. Chandiramani ha comparado las tasas de Ceuta con las de Algeciras, ya eran más baratas y ahora lo serán mucho más. Pero claro España tiene más de 8.000 municipios y en la comparación global, Ceuta no salía tan bien parada.