Porque la instrucción no ha terminado, estando pendiente de aportarse al Juzgado documentación interesada

El juez dice que no procede el sobreseimiento de la querella presentada por MDyC contra Torrado y López Ansorena

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 declara en una providencia que no procede el sobreseimiento de la querella presentada por MDyC contra el expresidente de la Autoridad Portuaria, José Torrado, y el director del mismo, César López Ansorena, por unas obras realizadas en los chalés del Puerto.

PANTALLA-DIVIDIDA-AUTORIDAD-PORTUARIA---CHALET
photo_camera El juez dice que no procede el sobreseimiento de la querella de MDyC sobre los chalés (C.A.)

Según consta en la providencia dictada por el juez, a la que ha tenido Ceuta Actualidad, el titular del Juzgado explica que no procede el sobreseimiento “porque la instrucción no ha terminado, estando pendiente de aportarse al Juzgado senda documentación interesada en su día ay acordada”.

También precisa que otro motivo es que el sobreseimiento de las actuaciones procede, de conformidad con el artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, “cuando el juez considere que debe adoptarlo, y no habiéndose pronunciado en este sentido, le está vedado a la parte hacer manifestación en tal sentido.

El pasado 18 de junio, la representación legal de López Ansorena presentó un escrito dirigido al Juzgado en el que decía que evacuando el trámite que le ha sido conferido por medio de providencia de fecha 12 de junio de 2.019, y a la vista del estado actual del procedimiento y de las pruebas practicadas en fase de instrucción, esta parte viene a solicitar que por parte de ese Juzgado se acuerde el sobreseimiento libre de las actuaciones conforme a lo previsto en el artículo 637.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal al no existir indicios racionales de haberse perpetrado el hecho que dio motivo a la formación del presente procedimiento.

 El presente procedimiento se inició con motivo de la denuncia, posteriormente transformada en querella, tal y como adelantó Ceuta Actualidad, interpuesta por MDyC “en la que de forma difusa e inconcreta”, según la representación procesal de César López,  venía a poner en conocimiento de la autoridad judicial una serie de hechos que, a su entender, revestían caracteres delictivos y que abarcaban, aspectos tan dispares, como la forma de contratación llevada a cabo con motivo de una serie de obras realizadas en la vivienda número 4 del Muelle de España, o la -a su entender- falta de coincidencia entre el número de viviendas construidas y existentes en la realidad, para finalizar con la denuncia relativa a la presunta construcción de un muro perimetral que rodea las citadas viviendas.

Todo ello, prosigue en el documento de petición el abogado de López,  a juicio de la denunciante podría constituir unos presuntos delitos de prevaricación, administración desleal y malversación de caudales públicos de los que serían autores el director de la Autoridad Portuaria y el anterior presidente de la misma.

Entrando en la página solicitada Saltar publicidad