El fiscal pide 21 años de cárcel por asesinato y 25 la acusación particular por actuar con "alevosía"

El jurado popular halla culpable de asesinato a la mujer que estranguló con una bufanda a su marido

El magistrado de la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Cádiz en Ceuta dictará sentencia en los próximos días. 
audiencia-provincial-2
photo_camera Sala donde se ha visto el juicio por Naima (C.A./ARCHIVO)

El jurado popular encargado de dar un veredicto en el caso de la mujer que asfixió a su marido con una bufanda el año pasado, la ha hallado culpable de la muerte de su marido por unanimidad y ha incluido el asesinato con alevosía que pedía la acusación particular en una votación más ajustada: siete votos a favor y dos en contra ha sido el resultado. 

El juicio se ha desarrollado en dos días, martes y miércoles y por la tarde comenzó la deliberación cuyo resultado se ha conocido este jueves. Parecía clara la culpabilidad de Naima que reconoció los hechos durante el juicio. Es más, una serie de contradicciones elevaron la petición de las acusaciones que pesaban sobre la mujer. 

La acusación particular aumentó de 20 a 25 la petición de cárcel para Naima y la Fiscalía de 14 a 17, al haber eliminado los atenuantes del caso como el de arrebato, aunque finalmente la petición es de 21 años tras la deliberación y el resultado de asesinato.  

Los hechos se remontan a marzo de 2019. La Policía Nacional detuvo a la mujer de 42 años después de que ésta confesara mientras prestaba declaración que había estrangulado a su marido, de 65, con una bufanda.

Ocurrió en la barriada del Príncipe. Fue la mujer quien se desplazó hasta las dependencias de la Guardia Civil en la frontera del Tarajal para avisar de que su marido había muerto en el interior de la vivienda del matrimonio donde se halló el cuerpo sin vida.

 

Entrando en la página solicitada Saltar publicidad