Opinión

Responsabilidades

Unas prácticas de tiro del ejército están en el origen del incendio que, según las últimas estimaciones de las autoridades, ha asolado en torno a 25 hectáreas de masa forestal. Resulta incomprensible y desconsolador. El Ministerio de Defensa debería ofrecer una explicación detallada y clarificadora a lo que se antoja un despropósito.

Unas prácticas de tiro del ejército están en el origen del incendio que, según las últimas estimaciones de las autoridades, ha asolado en torno a 25 hectáreas de masa forestal. Resulta incomprensible y desconsolador.

El Ministerio de Defensa debería ofrecer una explicación detallada y clarificadora a lo que se antoja un despropósito. ¿Cómo puede programarse una actividad de estas características en pleno monte? ¿No se es consciente del riesgo de incendio que comporta el uso de este tipo de material? La Delegación del Gobierno reconocía ayer en un comunicado que las medidas de protección adoptadas no resultaron eficaces para prevenir el accidente. ¿A qué medidas se refiere y quién las diseñó?

Un ciudadano que enciende una barbacoa en pleno bosque ha de ser tildado, con toda justicia, de inconsciente. ¿Cómo hemos de referirnos a los responsables de instituciones públicas que promueven y autorizan un desatino como el que ayer provocó la devastación en el Monte de la Tortuga?

La principal interesada en esclarecer hasta el final lo sucedido es la Ciudad. Las autoridades municipales han de velar por la defensa del interés y el patrimonio públicos, y eso, en el caso que nos ocupa, pasa por exigir responsabilidades a quien corresponda.