Ceuta Ya!: "El modelo de frontera que proponen PP y PSOE es una ruina para Ceuta"

La formación local defiende una frontera ágil, segura, fluida, que permita el paso de mercancías y al tejido empresarial salir adelante.

moha
photo_camera El líder de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa (CEDIDA)

"El modelo de frontera que proponen PP y PSOE es una ruina para Ceuta y no les importa", asegura el líder de Ceuta Ya! Mohamed Mustafa, quien asegura que "definir el tipo de frontera que queremos es algo esencial a la hora de hablar de modelo de ciudad. Por ello, es importante recalcar una vez más lo que supone la eliminación de la excepcionalidad de Schengen defendida por el PP, por el PSOE y por VOX: pobreza para Ceuta".

Mustafa lamenta la insensibilidad a este respecto. "En el caso del PSOE es todavía más sangrante. Mientras se pasea por las barriadas “atizando” a su socio y pregonando igualdad, apoya un modelo de ciudad encerrada en sí misma que perjudica, fundamentalmente, a la mitad de la población más golpeada por esa pobreza que el PSOE dice combatir. Por esa pobreza surgida de un racismo estructural del que surge la “idea” de “cerrar la frontera a cal y canto”. No olvidemos que es lo que siempre ha defendido la extrema derecha. En connivencia, por cierto, con el país vecino y su estrategia de “asfixiar” económicamente a Ceuta. El PP y el PSOE colaboran en este propósito. Y a estas alturas siguen sin dar un argumento creíble y defendible. La razón es sencilla: no existe. La razón es sencilla: a ellos no les afecta esta cuestión".

Ceuta Ya! defiende que ha sido "la única formación política que durante este año y medio se ha opuesto de manera tajante a este disparate. Frente al modelo triste, aislado y pobre del PP y el PSOE, apostamos por un modelo de Ciudad dinámica, abierta, próspera y económicamente viable, que no suponga una auténtica asfixia para el comercio local y un obstáculo para la supervivencia de miles de economías domésticas. Y es que no se puede estar diciendo por un lado que hay que fomentar el comercio y, por el otro, aplicar medidas que van en contra de dicho propósito y lo reducen todo a un “consumo interno” más que insuficiente".