Ceuta Ya! ha emitido su opinión sobre la municipalización del servicio de limpieza, señalando que la situación se está complicando debido a la mala gestión del Gobierno de la Ciudad. Señalan que "siempre han defendido" que la gestión directa es la mejor forma de prestar servicios públicos esenciales, especialmente aquellos con una alta sensibilidad social. Su enfoque se centra en la rentabilidad social, en contraposición a la cuenta de beneficios que caracteriza a la gestión indirecta.
La formación localista critica al Partido Popular por su demonización de la gestión directa, señalando que cada propuesta en este sentido ha sido tildada de comunista. Ante el cambio de postura del PP, Ceuta Ya insta a explicar este giro drástico, acusando al PP de esconderse detrás de informes técnicos, de la Comisión de Estudio, realizados a medida del solicitante. Según Ceuta Ya, los únicos argumentos presentados por el Gobierno, insuficientes en su opinión, han sido de orden económico.
Ceuta Ya! critica al Gobierno por hacer una cuenta simple pero errónea, basada en que la plantilla, los salarios, la infraestructura y la maquinaria son pagados por la Ciudad. Según ellos, la eliminación del concepto de "beneficio industrial", fijado en torno a 1.200.000 euros anuales, hace que el servicio municipalizado sea más económico. Sin embargo, señalan que el Gobierno cometió el error de no tener en cuenta que las empresas públicas no pueden beneficiarse de las bonificaciones a las cuotas de la Seguridad Social. Según sus cálculos, el servicio municipalizado incrementará sus costes en 2.000.000 de euros, con una diferencia económica de aproximadamente 800.000 euros a favor de la gestión indirecta.
Con este argumento, los localistas sostienen que la Memoria carece de una argumentación alternativa sólida y convincente. Instan a que dicho documento debería contener un diseño completo y riguroso del servicio que se pretende implantar. Añaden que en el informe encargado a una consultora privada se puede leer: "Si se van a hacer las mismas cosas con las mismas personas, los resultados serán los mismos, no se ganará en eficacia". Por ello, instan al Gobierno a reconsiderar y redirigir la tramitación del expediente, incorporando a la Memoria definitiva todo lo que contribuya a definir con claridad lo que se quiere hacer y cómo se va a hacer.
Los de Mustafa han planteado tres cuestiones importantes: la correcta definición de los servicios que se deben prestar; que el nuevo servicio comprenda todas las actividades de limpieza y recogida de basuras que actualmente presta la Ciudad; y la inclusión de la denominada Planta de transferencias.
Aunque Ceuta Ya" no ha presentado observaciones a la Memoria, en un "gesto de buena fe", se retractan y señalan que "hicieron mal" ante lo que aseguran es solo "la intención del Gobierno de sustituir a Trace sin interés en mejorar este servicio".
