El Monarca, nuestro Jefe de Estado, ha afirmado que durante la conquista, supongo que se refiere a la de América, “hubo afán de protección” por parte de los Reyes Católicos, pero que no siempre se cumplió y “hubo muchos abusos”. Supongo que cuando un Jefe de Estado predica de esa manera, ha debido leer en numerosas fuentes, no una cualquiera, para denostar el valor del descubrimiento, conquista y evangelización española de toda América, que a partir de entonces sería Hispanoamérica, no Latinoamérica.
Para señalar que hubo afán de protección solo es necesario leer las leyes promulgadas por la mayor Reina que ha habido en la Historia de España, Isabel I de Castilla, el personaje más brillante de nuestra Historia; lo de que “hubo muchos abusos”,
desearía que me iluminase sobre el particular, teniendo en cuenta que es un Borbón y esa dinastía llegó a España con Felipe V en 1700, con el que perdimos Gibraltar, y la conquista es anterior en más de doscientos años a la llegada de esa dinastía, en la época de los Trastamara y en mayor medida de los Austrias, por lo que colijo que nuestro Rey no ha podido conocer esa enormidad de “abusos” por lo que le contaran sus antepasados . En un principio tampoco distinguía si se refería a la conquista en general, la dirigida por varios virreyes o a una en particular.
Como esas palabras puntualizando “los muchos abusos”, las ha proferido nuestro Rey cuando visitaba el Museo Arqueológico Nacional con motivo de la exposición “La Mujer en el México indígena” y en conversación con el embajador de México, Don Quirino Ordaz Coppel, que presumiblemente por sus apellidos supongo que proviene de antecesores afortunadamente escapados de los autores de esos pretendidos “muchos abusos” , el Monarca, nuestro Monarca afirmó: “También ha habido luchas, digamos, controversias morales y éticas en cuanto a cómo se ejerce el poder desde el primer día. Es decir, los propios Reyes Católicos con sus directrices, las Leyes de Indias, por el proceso legislativo, hay un afán de protección, que luego la realidad hace que no se cumpla como se pretende y hay mucho, mucho abuso y también, como decía antes, valorar el hecho de que de ahí de ese conocimiento, pues nos apreciaremos más, hay cosas que hoy en día no pueden hacernos sentirnos orgullosos” ya se concreta más por lo que al parecer eso ocurrió en México. Las declaraciones del Rey se producen cinco meses después de que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, afirmara en otra exposición sobre la mujer indígena mexicana que los españoles trataron «injustamente» a los «pueblos originarios» y «justo es reconocerlo y enmendarlo».
Unas declaraciones que la presidente de México consideró que eso era «muy importante», pero solo era "el primer paso”. Como al tal Albares no le concedo ninguna autoridad en nada referente a lo público en España sea del pasado del presente o del futuro, simplemente no considero provechoso perder el tiempo con el ministro. Otra cosa es el Rey como Jefe de Estado y como uno desea aprender y el saber ya dicen que no ocupa lugar, le estaría muy agradecido si me proporcionara donde Majestad, ha aprendido esa cantidad de sandeces y me dijera de qué cosas usted no se siente orgulloso. Yo si le podría decir que no me siento orgulloso de la pérdida de Gibraltar, del amigo Carlos IV, del reinado de Fernando VII, de la tal Isabel II, de la pérdida del Sahara por un rey más cercano .Pero estoy seguro de que ahora no es el momento de hablar de sus antecesores si no de lo que durante siglos se llamó al descubrimiento de América al acontecimiento protagonizado por los Reyes Católicos y Cristóbal Colón, el mayor acontecimiento de la civilización occidental, realizado por España.
Nos centraremos pues en la conquista de lo que en un principio sería Mesoamérica y después el Virreinato de Nueva España realizada en su gran parte por Hernán Cortés que puso el pie en lo que sería México en 1519. Al día siguiente de poner Cortés el pie en América, comenzó a morir una civilización basada en la piedra, el canibalismo y en las ofrendas humanas a los dioses, Mesoamérica, con tres mil años detrás, como murieron Egipto, Babilonia, Mesopotamia, porque no podían superar su civilización.
Cuando España llegó a las Indias fue un salto tecnológico y científico de miles de años en el tiempo. A falta de animales de tiro y carros con ruedas, las piedras y materiales eran transportados por hombres grandes y fuertes, los tamemes, pura edad de piedra.
Antes en 1504, la reina Católica poco antes de morir, exhortó a los españoles con un deseo profundo “: Cásense españoles con indias e indios con españolas” los habitantes allende los mares eran sus súbditos y como tal debían ser tratados. En las leyes de Burgos de 1512 se estableció: ”Se prohíbe la esclavitud a los habitantes de América.
Los nativos son hombres libres, racionales con derecho de propiedad sobre sus tierras y casa, no podrán ser explotados ni castigados.” Supongo que a ese “afán de protección” es al que aludo hoy nuestro Rey. Nos centraremos pues en los por él denominados “abusos”.
En 1504 Cortés salió de Sanlúcar de Barrameda a los dieciocho años para establecerse en Santo Domingo, donde pacificó a los indígenas a través del diálogo, después iría a Cuba, camino del descubrimiento del continente al que llegaría en 1519.
Pronto pactó con los totonacas y los pueblos con los que va tomando contacto ante la idea de que pudiera servir de escudo ante los odiados mexicas o aztecas, que no se sacrificaban a sí mismos, que además del canibalismo habían establecido un cruel sistema de horror cuya base era matar a los otros de maneras diversas y creativas. Para extraer el corazón un sumo sacerdote hacía una hendidura debajo del esternón con un cuchillo de obsidiana, un pedazo era reservado para consumo del sumo sacerdote que adquiría el valor del guerrero sacrificado, los corazones se depositaban en reservorios de piedra y los cuerpos eran arrojados por las escalinatas para que el pueblo diera cuenta de ellos. Pero extraer el corazón no era la única forma de crueldad. El que era sacrificado a Xipe Tótec, el desollado señor de la renovación agrícola, era despellejado vivo; el
entregado a Tlaloc, dios de la lluvia y la tormenta, era ahogado y el inmolado a Huehuetéotl, antiquísima deidad del fuego, era quemado. Los mexicas no podían mirar a su superior el Tlatoani. De esa organización es imposible que nazca un país y se desarrolle una cultura constructiva. La llegada a América fue lo mejor para los pueblos de los valles centrales de Mesoamérica al librarse de sus temibles opresores gracias a Cortés, que no desembarcó con un ejército, su consigna seguía siendo la amistad con los indígenas a través del diálogo, lo que no logró totalmente. El encuentro con el tlatoani Moctezuma en Tenochtitlan el 8 de Noviembre de 1519, dejando fuera su ejército de tlaxcaltecas marcaría el inicio del enfrentamiento con los mexicas y su posterior derrota. Moctezuma orgulloso y quizás para amedrentarlo le mostró el Tzompandi, un muro hecho enteramente de cráneos humanos ensartados en estacas y apelmazados con cal. Miles de cráneos formado un muro, (descubierto en2016).Moctezuma murió el 29 de junio de 1520 de una pedrada de uno de sus sublevados, después vendría la Noche Triste, la huida de Cortés y su posterior victoria en la batalla de Otumba, 20.000 mexicas contra 2.000 tlaxalteas y españoles al mando de Cortés. Despues la caída de Tenochtitlan, (la actual México) gracias a su excelente estrategia mediante un cerco lacustre a la ciudad que se rindió el 13 de Agosto de 1521, ya acompañaban a Cortés 100.000 guerreros, que tomaron por asalto la ciudad vengándose de más de un siglo de terror mexica, de ellos solamente mil eran españoles.
Después vendrían los frailes, en 1524, 12 frailes franciscanos pedidos por Cortés a nuestro emperador Carlos, venidos desde Belvís de Monroy, (Cáceres), feudo familiar de Cortés, inicio de los que vendrían después, que aprendían los idiomas nativos como el náhuatl y enseñaban el español, que hoy habla el embajador de México junto a 600 millones de hablantes, construyendo misiones desde donde inundar de saber y catolicidad el Virreinato. Construyendo escuelas, hospitales, universidades a los que ayudaban los indígenas. Cortés es nombrado marqués del Valle de Oaxaca. Los hombres que participan en la Conquista no son ángeles, los indígenas tampoco. Como en toda sociedad hubo abusos, esclavitud y guerra, personas obsesionadas con el oro, malos gobernantes como Nuño Beltrán de Guzmán presidente de la Audiencia Real creada en 1528, condenado posteriormente a cadena perpetua por sus abusos. La Inquisición, también se equivocó en el Virreinato, se mantuvo durante dos siglos y medio y cuatro indígenas fueron quemados, no debió ser ninguno, una mala decisión.
La vida misma. Así durante más de trescientos años, hasta la independencia de México en 1821. En ese momento la población del país era de seis millones de habitantes de los que cuatro millones eran indígenas, personas que en su mayoría no hablaban español, por lo que en esos trescientos años de Virreinato desde la conquista no se aniquiló a un pueblo ni se impuso una lengua. Cien años después, un México de 14 millones de habitantes saliendo de una revolución, la población indígena era del 10 % y sus lenguas se estaban perdiendo. La gran masacre contra la cultura mesoamericana ocurrió en el México independiente, que además perdió la mitad del país en guerras contra los Estados Unidos.
Hoy, para desgracia de sus habitantes, México es un estado fallido, convertido en un narco estado dominado por los cárteles de la droga y donde el asesinato está a la orden del día. Su presidente, la tal Sheimbaum, de origen lituano cuya familia llegó a México en 1942, ha leído poco o nada, como nuestro Rey, sobre la historia de México y solo desea humillar al Monarca, que complaciente accede para estar a bien con el sanchismo y no estropear la cumbre hispana de dentro de unos días. Pero el sanchismo se olvidará y las ofensas de un Rey de España sobre la conquista española, elevando a epidemia lo que fue el acontecer cotidiano de la sociedad, eso va a ser más difícil.
Yo, Majestad, le podría recomendar varios libros que explican creo que verazmente el papel de España en la Conquista al no ha considerar la versión banal de que todo indio es bueno por el simple hecho de ser indio aunque coma corazones humanos y todo español es un malvado aunque termine con esa sanguinaria costumbre, pero como creo que no tiene tiempo suficiente debido a los compromisos que conlleva su alto magisterio, al ser además de Rey de España, de las Indias Orientales y Occidentales, y de las Islas y Tierra Firme del Mar Océano, solo le voy pedir que lea el titulado “Al día siguiente de la Conquista” escrito por el mexicano Juan Miguel Zunzunegui, le ayudará a estar orgulloso de nuestro legado . Y por favor, piense antes de hablar.