Aprovechando la comparecencia para hablar de lo sucedido el pasado sábado en el perímetro fronterizo, Hernández ha explicado que el diputado de referencia del partido en el Congreso, Antonio Trevín, había presentado fechas atrás una serie de preguntas a la Mesa de la Cámara Baja en relación a la situación que sufre la ciudad con motivo del paso de porteadores y vehículos. El socialista ha aludido a los problemas surgidos a finales de agosto y principio de septiembre.
Los socialistas han interrogado acerca de las competencias que el Gobierno tiene previstas para los policías locales que destinará en el Tarajal II. También quieren conocer el número de efectivos que hay destinados en la frontera del Tarajal, al igual que también desean tener noticias de la cifra de efectivos que se destinarán al Tarajal II, incluidos los pertenecientes a la Policía Local.
El secretario general ha criticado la actuación del delegado del Gobierno, del que esperábamos que hubiese aclarado ya todos los datos relativos a este asunto. Hernández ha asegurado que no se tiene la certeza de la fecha de la apertura, ya que la decisión no sólo depende de España, “si no que en esta caso también afecta a Marruecos, que también tendrá que decir algo al respecto de la apertura”.
Ha insistido en que en el PSOE se tiene el convencimiento de que los problemas que se registran en la frontera “no se van a solucionar con la apertura del nuevo paso del Tarajal II. Es más, creo que se van a producir otros nuevos”, ha dicho.
El socialista ha recordado que su partido ya presentó, como alegación a los Presupuestos del Estado, el proyecto de la carretera de conexión puerto y frontera, que, a su juicio, “solucionaría de una vez por todas el problema”.
