El TSJA rechaza los pactos de investidura que "desconfían" del poder judicial

La Sala de Gobierno del alto tribunal andaluz se suma al rechazo del Consejo General de Poder Judicial ante la posible creación de comisiones parlamentarias para investigar casos de ‘lawfare’ o uso de la justicia con fines políticos

tsja

En una sesión extraordinaria telemática, la Sala de Gobierno de Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla ha expresado su preocupación por las recientes iniciativas políticas que se reflejan en el documento que facilitó la investidura, de gran trascendencia y repercusión jurídica y social, y que muestran "una grave desconfianza en el poder judicial".

Por unanimidad, la Sala de Gobierno ha acordado apoyar íntegramente el comunicado emitido por las asociaciones judiciales el 9 de noviembre pasado, el acuerdo de la misma fecha adoptado por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, así como los comunicados de los presidentes de Audiencias Provinciales, Jueces Decanos, Salas de Gobierno de otras Comunidades Autónomas, Sala de Gobierno del Tribunal Supremo.

En el citado escrito, el Consejo expresó su “rechazo frontal” al anuncio de la “eventual constitución de comisiones parlamentarias de investigación que puedan llegar a determinar lo que ambiguamente se denominan ‘responsabilidades’ derivadas, precisamente, de advertirse situaciones de ‘lawfare’ (judicialización de la política)”.

Además, desde el TSJA han señalado que los jueces actúan “siempre sometidos al imperio de la ley y en salvaguarda de los derechos y libertades de todos los ciudadanos, reconocidos en nuestra Constitución”

La Sala también ha querido recordar que el “principio de separación de poderes constituye un pilar fundamental de nuestro Estado democrático de Derecho, a la par que es una de las exigencias básicas en los Estados que forman parte de la Unión Europea, que debe respetarse y preservarse desde todas las instituciones públicas”.