La oposición para acceder a las 15 plazas de Policía Local que ofertaba la Ciudad está en el aire y podría tener que repetirse. Todo después de comprobarse que el examen psicotécnico -que se encargó por 43.000 euros a la empresa semi-pública Tragsatec- estaba colgado en internet. El tribunal de funcionarios que vela por el proceso ha encargado un informe a la propia firma para conocer si este hecho ha podido contaminar el procedimiento selectivo. Asimismo, la Ciudad, molesta por lo sucedido, estudia si la compañía ha vulnerado el encargo al no facilitar un test original y, en consecuencia, si es posible no abonar la cuantía pactada.
Así lo han explicado esta mañana el consejero de presidencia, Alberto Gaitán y el director general de recursos humanos de la Administración local, Emilio Carreira. El primero ha sido breve, limitándose a indicar que el proceso "se está siguiendo con toda rigurosidad con el nombramiento de un tribunal para las pruebas correspondientes y de cara a realizar las calificaciones con un recorrido procedimental totalmente amparado en la legislación".
Mucho más extenso fue Carreira que entró a detallar los motivos e implicaciones de lo sucedido, saliendo al paso de las informaciones remitidas a los medios de comunicación por PSOE, Ceuta Ya! y MDyC. Contó que normalmente los test psicotécnicos -que constan de la prueba escrita y de una entrevista- los hacía "una psicóloga especializada de la Ciudad que por razones de salud no ha podido prestar ese servicio" en esta ocasión.
Asegura que se consultó al resto de profesionales de esta rama de los que dispone la Administración y todos se consideraron "no competentes" para encargarse de esta cuestión, por lo que se decidió optar, "como en tantas otras ocasiones", por recurrir a Tragsatec, medio propio de autonomías y Estado. "Después de comunicarnos con sus directivos nos dijeron que podían prestar el servicio, contratando por el tiempo de la prueba a dos psicólogos especializados".
Asimismo, afirmó que la cuantía de 43.000 euros es la misma que se abona cuando la profesional de la Ciudad realiza la prueba, dado que lo que se paga es "la propiedad intelectual del examen" que se extrae de una base de datos.
En este caso, después de la prueba realizada el sábado y con las indagaciones hechas a posteriori, se confirmó que el test estaba colgado en internet. Algo que "no ha gustado" a la Ciudad, a pesar de que Carreira insistiera en que en la red están a libre disposición "miles de estos cuestionarios", incluidos los que se realizan en "casi todas las oposiciones de las Administraciones".
Las consecuencias, en pocos días
Sea como fuere, la oposición queda ahora en el aire. "Nos preocupaba la incidencia que esto pudiera tener en la garantía de transparencia y legalidad. El tribunal está trabajando, ha pedido informe a Tragsatec para que explique si esto incurre en algún peligro de contaminar el proceso selectivo. No podemos tomar ninguna decisión, ya que le corresponde al personal funcionario", subrayó el representante municipal, que tajantemente negó que se haya dado ninguna filtración o que hubiera algún intento de enchufe, criticando también que se haya tildado el caso de "escándalo". "Esta prueba no tiene una puntuación, ni un apto, ni un no apto", agregó tratando de restarle importancia.
El otro punto clave está en si la Ciudad acabará pagando o no a Tragsatec por "un examen que cualquiera hubiera podido conseguir gratis por internet". En este sentido también se han pedido "los informes jurídicos correspondientes" para ver si la compañía vulneró los principios del encargo.
Se espera que la decisión no se demore más de "unos días" en lo que respecta al abono de la encomienda. Asimismo, Carreira reveló que le han solicitado premura al tribunal para decidir sobre la oposición, aunque en esa parcela los tiempos están en manos de las personas que lo integran.
