Posturas dispares pero un voto común por el futuro económico de la ciudad, solo con la oposición de Ceuta Ya!

El pleno de la Asamblea ha votado a favor del documento elevado por el presidente respecto a la aduana comercial y las medidas económicas para un futuro más estable de Ceuta. Un documento que solo se ha encontrado, a pesar de la disparidad de posturas, con el voto en contra de Cetua Ya!

 

 El presidente de la Ciudad, encargado de elevar la propuesta sobre la aduana comercial, durante la sesión plenaria de este lunes / Laura Ortiz
photo_camera El presidente de la Ciudad, encargado de elevar la propuesta sobre la aduana comercial, durante la sesión plenaria de este lunes / Laura Ortiz

 

El pleno de la Asamblea se ha reunido este lunes de forma extraordinaria para abordar el documento elevado por el presidente de la Ciudad tras su encuentro con la Mesa del Diálogo Social para analizar los intentos fallidos de apertura de la aduana comercial. Una cita en la que el Ejecutivo buscaba el consenso pero en la que se ha encontrado, a pesar de la mayoría de los votos favorables, con un clima de críticas muy lejos de ese consenso y unidad que sí conseguía, la pasada semana, en su  encuentro con los agentes económicos y sociales.

La encargada de presentar esta propuesta, que ya anunciaba en rueda de prensa el presidente de la Ciudad a principios de la pasada semana y que se trasladaba a la Mesa de Diálogo Social el pasado miércoles, ha sido la consejera de Hacienda, quien ha calificado como un hito histórico la apertura de la aduana, en el momento que se produzca, pero ha vuelto a insistir en un discurso que el Gobierno mantiene desde el cierre fronterizo previo a la pandemia, el de que “debemos seguir apostando por más España y más Europa”. Así, la apertura de la aduana comercial “no puede ni debe ser la solución al futuro económico de Ceuta”, que pasa por aspirar a un modelo económico más solido y estable, con mayor capacidad para crear empleo, una Ceuta verde, azul e inteligente, que pasa por una serie de reivindicaciones ante el Gobierno de la Nación como la culminación cable eléctrico, la modernización del Régimen Económico y Fiscal, el apoyo al Puerto, la adhesión a la Unión Aduanera, mecanismos para abaratar las comunicaciones marítimas y aéreas, mejorar las instalaciones turísticas, culturales y comerciales, la aprobación de una ley de suelo más moderna, culminar el plan de vivienda o fomentar la economía del conocimiento y apoyar a las pymes y los autónomos.

Vox, a favor del documento para que no se lo “apropien”

El primero de los grupos en plantear su postura sobre la situación en torno a la aduana comercial y las medidas propuestas por el Gobierno ha sido Vox. Su portavoz, Juan Sergio Redondo, ha acabado señalando que votará a favor de las mismas, si bien lo ha hecho tras un discurso en el que ha lamentado que lo que se pretende abrir sea “una pseudoaduana comercial, un paso regional de mercancías que funcionará siempre y cuando se cumplan las normas que imponga Marruecos”. Para Vox, la apertura “de esta supuesta aduana comercial no es más que otro chantaje de Marruecos a España” que, además, insiste, “no va a suponer ningún beneficio para Ceuta y Melilla”.  Para Vox, la única aduana comercial que debe defenderse es aquella que no tenga ningún tipo de condicionante y esté sujeta a las normas internacionales, sumada a un reconocimiento explícito de la españolidad de Ceuta y Melilla.

Respecto a las medidas del documento, desde Vox han mostrado su satisfacción por que “el Gobierno haga suyas las propuestas que Vox lleva años trayendo a este pleno”, algo, ha lamentado, para lo que han esperado a que “el ridículo roce el extremo”. En definitiva y, a pesar de una intervención en un tono absolutamente crispado, Vox ha optado por el voto a favor a este documento aunque “sabemos que no harán nada”, el motivo, ha señalado su portavoz, que “no vamos a permitir la aprobación indebida de algo que consideramos nuestro”.

El PSOE insiste en que la aduana es un hito histórico e irreversible

El portavoz del PSOE, por su parte, ha subrayado que “el diálogo es el único camino” y ha puesto como ejemplo el trabajo que se está realizando para la apertura de la aduana comercial, que, ha insistido, “es irreversible”. Una apertura, ha explicado, con la que no entiende que alguien pueda estar en contra, lamentando, además, que haya a quien le duela saber que las relaciones con Marruecos son buenas y fomente “la animadversión contra el vecino, pues está tirando piedras contra el futuro de nuestra tierra”.

Sebastián Gerrero ha insistido en que la apertura de la aduana comercial debe afrontarse “todos a una, lejos del ruido y la confrontación” y ha mostrado su apoyo a las medidas acordadas en la última semana, mostrando la necesidad de que Ceuta fortalezca su tejido comercial y avance en la economía digital, pero también crear una ciudad de oportunidades para todos, que debe apostar por el emprendimiento y los empresarios, “en ese camino van a contar siempre con el PSOE”, ha asegurado el portavoz socialista al Gobierno.

MDYC pone el foco en los últimos 20 años: “esto ya lo sabían”

La portavoz de MDYC en este punto, Fatima Hamed, ha lamentado los discursos que se han escuchado a lo largo de la mañana en el pleno desde los “tremendistas como el de la ultraderecha” a los “autocomplacientes” del Gobierno o los “poco serios y alejados de la realidad” del PSOE. Para Fatima Hamed todo lo sucedido en los últimos días marca un “nuevo capítulo de situaciones esperpénticas” mientras que “lo único cierto es que Ceuta sigue sin contar con una aduana comercial”.

Hamed ha puesto el foco en los últimos 20 años, lamentando que “en dos décadas no se ha hecho una apuesta decidida por la economía local” y poniendo sobre la mesa que estas restricciones no son nuevas. En este sentido, Hamed ha puesto sobre la mesa que el Gobierno debería haber trabajado antes “en alternativas al ciere de la frontera”. La portavoz de MDYC ha lamentado, además, “la falta de transparencia” y que la Delegación del Gobierno no haya comparecido, como sí ha sucedido en Melilla, para explicar todo lo que ha ido pasando.

Respecto al documento de medidas, la diputada de MDYC ha recordado que ya se encontraban recogidas en el Plan Estratégico de 2022, lamentando que se vaya a convertir en “papel mojado si no se traduce en actuaciones más allá de reuniones ministeriales”. Para la formación localista, “Ceuta debe actuar con la mirada puesta en el futuro, no en lo que hace o deja de hacer Marruecos”.

Ceuta Ya!, contra un documento que no considera “consensuado”

El portavoz de Ceuta Ya! ha dejado claro desde el inicio de su intervención su voto en contra a un documento que ha calificado como fruto de “un espectáculo circense”, en el que se “apela al diálogo y al consenso cuando ni se ha hablado ni se ha consensuado” porque este, ha señalado, “es el mismo documento que presentó el presidente en su rueda de prensa”, eso sí, con la inclusión de la medida relativa a la Unión Aduanera que, precisamente, su grupo presentará a sesión plenaria a finales de este mes.

Mustafa ha lamentado, además, que este documento no se haya consensuado con Melilla, considerando esto una prueba de que “no hay intención de que llegue a ninguna parte más allá de la prensa doméstica” y ha manifestado que, bajo su punto de vista, es un documento absolutamente asimétrico en el que “se incluyen medidas que se piden al Gobierno de la Nación pero en el que no aparece ningún compromiso del Gobierno de la Ciudad”.

La estupefacción de la consejera de Hacienda

Los discursos de los grupos políticos han generado en la consejera de Hacienda, portavoz de la propuesta, una sensación de “estupefacción” ya que “en vez de hablar de oportunidades de Ceuta volvemos a la crítica poco o nada constructiva”. La consejera ha dado respuesta, especialmente, a las críticas de MDYC y Ceuta Ya!, lamentando el “discurso sin contenido ni fondo” de los primeros, centrado en “criticar a todo el mundo pero no proponer ninguna medida”, y la negativa a alcanzar acuerdos de Ceuta Ya!, a quien ha acusado de no moverse ni un ápice de sus posturas en ninguna negociación.

La propuesta ha salido adelante, finalmente, con 21 votos a favor y 2 en contra. Es decir, el voto favorable de todos los grupos de la Asamblea con la excepción de Ceuta Ya!, que ha optado por romper la unanimidad plenaria.