El abandono del hospital de la Cruz Roja, a pleno: el Gobierno no contempla comprarlo

 

Vox ha advertido del peligro que supone mantener el edificio abandonado y ha recordado que el propietario no solo tiene derechos, sino también obligaciones.

 

 Incendio en el antiguo hospital de la Cruz Roja / César Martín
photo_camera Incendio en el antiguo hospital de la Cruz Roja / César Martín

Cualquiera que pase de forma habitual por la zona es consciente del mal estado en que se encuentra el antiguo hospital de la Cruz Roja. Una infraestructura sanitaria abandonada, en pleno núcleo urbano, que se ha convertido en protagonista en los últimos meses tras sufrir dos incendios, el último de ellos el pasado 10 de julio, obligando al Servicio de Extinción de Incendios y Salvamento a emplearse a fondo para evitar males mayores.

Por este motivo, y ante la situación de abandono que se encuentra el inmueble, Vox ha presentado una interpelación en la sesión de control de este jueves para conocer cuáles son las acciones que desde la administración local se han tomado y se van a seguir tomando para evitar que este tipo de incidentes se repitan.

“Un foco de ocupación ilegal”

Una pregunta al Gobierno en la que la diputada de Vox, Ana Belén Cifuentes, ha puesto sobre la mesa lo que es evidente, las malas condiciones en que se encuentra el inmueble, que se ha convertido en “un foco de ocupación ilegal”, poniendo de manifiesto, ha explicado “la pasividad de la administración ante un riesgo conocido y evitable”. Una intervención en la que ha subrayado que “una propiedad privada no debe convertirse nunca en un peligro público”.

Y es que, ha recordado Cifuentes, la propiedad privada no solo implica derechos, sino también responsabilidades y obligaciones para el propietario y es el Gobierno de la Ciudad, quien cuenta con competencias en materia de disciplina urbanística, quien tiene que exigir al propietario que intervenga y, al menos, mantenga el inmueble en condiciones de seguridad aceptables.

“El propietario no tiene carta blanca”

El encargado de dar respuesta a esta cuestión ha sido el nuevo consejero de Urbanismo, Rafael Martínez Peñalver, quien ha insistido en que, efectivamente “el propietario no tiene carta blanca en un edificio”, señalando que el artículo 15 de la Ley del Suelo “obliga a tenerlo en condiciones”. Así, ha continuado, la ordenanza municipal faculta a la Ciudad a emitir órdenes de ejecución cuando se detectan incumplimientos de la ley, algo que se ha hecho en este caso en varias ocasiones ya.

Órdenes de ejecución, ha explicado, destinadas al desbroce de la zona o al cerramiento para evitar el acceso al mismo, que Cruz Roja ha ido cumpliendo aunque, a la vista de los hechos, no han terminado de ser efectivas. En cualquier caso, el consejero de Urbanismo ha sido claro: “la entidad ha cumplido con lo requerido” y desde la Ciudad se va a velar porque se siga cumpliendo la normativa.

Una normativa que, entre otras cuestiones, recoge el “ornato”, la belleza de los edificios, un aspecto en el que, ha explicado Martínez Peñalver, tiene previsto actuar para que los edificios emblemáticos de Ceuta, no solo este, se encuentren en las mejores condiciones.

El Gobierno no se plantea adquirirlo

Lo que no se teme por parte del Gobierno es que el edificio pueda colapsar, pues su estructura se mantiene, si bien es cierto que hay elementos de la fachada que sí que pueden suponer un peligro, de ahí que se vaya a hacer hincapié en su buen mantenimiento.

La respuesta no ha satisfecho a la diputada de Vox, que ha recordado al Gobierno que el edificio lleva abandonado desde 2010, 15 años ya, y que no está cumpliendo la ley en materia urbanística. Una responsabilidad, la de su cumplimiento, que ha señalado que es de la administración local. Igualmente, la diputada ha planteado que la adquisición del antiguo hospital por parte de la Ciudad podría ser una gran oportunidad. Una compra que, ha explicado el consejero de Urbanismo, el Ejecutivo no se plantea a día de hoy.