La Asamblea de Ceuta aprobó este lunes, con 19 votos a favor, tres en contra y una abstención, una declaración institucional de condena a la violencia política, que incluye tanto los ataques a sedes y representantes de partidos como las agresiones dirigidas contra profesionales de los medios de comunicación, organizaciones sociales y sindicales.
La propuesta, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, fue defendida por su portavoz, Sebastián Guerrero, quien advirtió que “la convivencia está siendo amenazada por comportamientos inadmisibles en una democracia” y pidió un compromiso unánime de las formaciones para rechazar estas prácticas.
En su intervención, Guerrero apeló a la Carta Magna como base de la iniciativa. Recordó que “en su preámbulo, la Constitución española ha señalado la voluntad del pueblo español de garantizar la convivencia, en tanto que su primer artículo establece que la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político son los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico”.
El portavoz socialista alertó de un clima político enrarecido por el uso creciente de la violencia verbal. Según sus palabras, “esos comportamientos arrancan con la violencia verbal, en particular hacia un presidente del Gobierno, pero también hacia muchos miembros de su partido político”, extendiéndose con especial crudeza en redes sociales, donde, afirmó, “el acoso es escalofriante, especialmente cuando se dirige a mujeres”. Guerrero sostuvo que ese ambiente hostil desemboca en amenazas físicas y ataques a sedes de distintas formaciones.
El socialista también citó agresiones sufridas por el Partido Popular, como la de su sede en Huesca, y defendió que su grupo condena “de forma contundente” cualquier acción de esta índole. A su juicio, parte de este hostigamiento proviene “de agitadores de ultraderecha que se hacen pasar por periodistas”.
Para Redondo esto es un discurso victimista
Desde Vox, su portavoz Juan Sergio Redondo rechazó la propuesta y acusó al PSOE de buscar rédito político con un discurso victimista. “Es verdaderamente alucinante el ejercicio de victimización que pretende hacer el Partido Socialista”, declaró, preguntándose si los socialistas han condenado los ataques sufridos por su formación. Redondo sostuvo que “el partido político más agredido en Cataluña, que yo sepa, no es el Partido Socialista ni siquiera el Partido Popular, es Vox” y denunció que los informes policiales avalan esa afirmación. Además, acusó al Gobierno central de “indultar a dos delincuentes que agreden a un policía que estaba protegiendo un acto de Vox”, lo que, en su opinión, constituye un “ejercicio de cinismo” por parte del Ejecutivo.
"¿Qué concepto tiene usted de democracia?"
La líder del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC), Fátima Hamed, replicó a Redondo que su formación “siembra el odio permanentemente” y le reprochó que “jamás en la vida” se haya mostrado indignado ante agresiones a representantes de otros partidos. Es por ello que ha preguntado de manera retórica "¿qué concepto tiene usted de democracia?". A juicio de los socios del Gobierno de Vivas, Vox “quiere jugar con la democracia para derrocarla, para acabar con ella” y, frente a ese discurso, reivindicó la riqueza del pluralismo. Hamed recalcó que su grupo “condena cualquier acto de violencia, venga de donde venga y sea quien sea, sobre quien se ejerza y de cualquier forma, física o verbal”.
Un apoyo a la propuesta, no un aval a Vox
Desde Ceuta Ya!, la diputada Julia Ferreras apoyó la iniciativa, aunque puntualizó que “es imposible determinar cuál es el partido político más agredido, porque no existen registros oficiales que lo cuantifiquen”. Recordó, no obstante, que sí hay datos sobre denuncias por discurso de odio, “y aquí sí que Vox es el partido que más denuncias ha recibido por acciones de sus integrantes”. Ferreras insistió en que el respaldo de su grupo no debía interpretarse como un aval a lo que calificó de “mentira flagrante” en torno a la identificación de Vox como la principal damnificada.
Chandiramani pide al PSOE que dé ejemplo
Por parte del Partido Popular, Kissy Chandiramani reconoció la validez de la propuesta, aunque pidió coherencia en el tono político. “Debemos eliminar la violencia dialéctica en la que nos encontramos todos los partidos políticos y debemos eliminarla de las instituciones por responsabilidad, porque esta violencia dialéctica se traslada a la violencia física y se traslada a la sociedad”, advirtió. En su opinión, el PSOE debería ser ejemplo en esa tarea al ocupar responsabilidades de Gobierno: “Creo que deberían de ser el ejemplo para el resto de grupos políticos, el ejemplo para la sociedad, el intentar hablar de manera respetuosa”.
La Asamblea condena las agresiones y secunda al PSOE
El debate concluyó con un agradecimiento de Sebastián Guerrero a los grupos que respaldaron la declaración y con una réplica a las críticas recibidas. Subrayó que “el Partido Socialista condena a cualquier tipo de agresión, venga de donde venga” y defendió que no había acusado a Vox directamente de los ataques a las sedes. Sin embargo, mantuvo que “un partido que promueve el racismo, el machismo y la homofobia y la intolerancia con quien no piensa igual es violento por naturaleza”, concluyó Guerrero.
