La nueva campaña turística de Ceuta y el contrato de 250.000 euros aprobado por Servicios Turísticos siguen generando choque político. Apenas un día después de que el MDyC denunciara una supuesta “falta de planificación y estrategia” en las acciones promocionales de la Ciudad, el consejero de Comercio, Turismo, Empleo y Deporte, Nicola Cecchi, ha salido al paso de las críticas con una respuesta contundente.
El dirigente del Ejecutivo local defendió este martes que la ampliación de la campaña ‘Tierra Rara, menos de lo mismo’estaba prevista desde hace meses dentro de las cuentas municipales. “Creo que la planificación está más que justificada, ya que este programa de ampliación de la campaña estaba previsto en el presupuesto de la Ciudad que se aprobó el año pasado. Entonces, más planificación que esta me parece complicado”, afirmó.
Las declaraciones llegan después de que el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía se abstuviera este lunes en el Consejo de Administración de Servicios Turísticos durante la votación del expediente para contratar el diseño, programación y compra de medios de la campaña promocional de la marca Ceuta.
Desde el MDyC se cuestionó especialmente que se destinen 250.000 euros a una acción publicitaria “aislada” y con duración limitada, además de reprochar al Gobierno local que las campañas turísticas de los últimos años no hayan venido acompañadas de una “transformación real” del sector.
Sin embargo, Cecchi considera que el debate planteado por los localistas responde más a una estrategia política que a una crítica técnica real. “No me creo que el representante del MDyC en el Consejo de Administración no sepa cómo funciona una licitación. Creo que es más una táctica política en acercamiento a la campaña electoral”, señaló.
El consejero explicó además el funcionamiento del proceso administrativo cuestionado por la formación localista, especialmente en lo referente a la inclusión de distintos soportes y medios dentro del pliego de contratación.
“Lo que nos han reprochado es algo un poco absurdo porque preguntan por qué metemos televisión, redes sociales, aeropuertos y medios dentro del pliego para licitar una campaña turística. Se pone porque la empresa que licite elegirá cuál es su plan de medios y, después, cuando recibamos las ofertas, será la mesa técnica la que determine cuál se ajusta mejor a las necesidades de la ciudad”, explicó.
Uno de los principales argumentos del MDyC ha sido también la ausencia de un Plan Director de Turismo plenamente desarrollado. Una cuestión sobre la que Cecchi aseguró que ya se está trabajando y que el documento estará listo previsiblemente para septiembre.
“El plan director está en marcha. La empresa está aquí entrevistándose con todo el mundo porque no es una cosa que se monte en dos minutos si se quiere hacer algo serio”, defendió.
El consejero aprovechó además para lanzar una crítica directa al propio MDyC, al que responsabiliza de parte del retraso acumulado en el desarrollo del documento estratégico.
“El MDyC se ha pegado meses para contestar a un correo después de que el Consejo de Administración no votara a favor de una propuesta que ellos mismos habían presentado en el pleno”, afirmó.
Según Cecchi, esa demora ha tenido incluso consecuencias presupuestarias. “Hubiéramos ahorrado unos cuantos meses y no habría hecho falta sacar ahora dinero de otras partidas porque ese presupuesto estaba previsto el año pasado y terminó yéndose al remanente”, sostuvo.
Pese al tono crítico, el consejero aseguró entender la postura política de la oposición, aunque considera que este tipo de debates “no van en ventaja de nadie”.
