Lo que debía ser un debate sobre la creación de un Centro BTT en Ceuta terminó convirtiéndose en un tenso cruce de acusaciones ajenas al tema. La propuesta, presentada por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) en la sesión plenaria de este jueves, buscaba incluir a la ciudad en el mapa del ciclismo de montaña en España, con el objetivo de atraer a deportistas de todo el país.
La portavoz de MDyC Nadia Mohamed Abdel-Lah explicó que un Centro BTT es un conjunto de rutas señalizadas y preparadas para el uso de bicicletas de montaña, defendiendo que la falta de infraestructuras ciclistas en la ciudad supone una oportunidad perdida para el turismo deportivo. Sin embargo, el debate pronto se vio interrumpido por un comentario del portavoz de Vox, Juan Sergio Redondo, quien aprovechó su intervención para relacionar al MDyC con el narcotráfico, mencionando el reciente descubrimiento de un narcotúnel en Ceuta y la detención del exdiputado de la formación, Mohamed Ali Dúas, por su presunta implicación en una trama de tráfico de drogas.
“No van a blanquear a un grupo con la sombra de la sospecha que tiene MDyC”, afirmó Redondo, prometiendo recordar en cada pleno la "clase de gentuza" que, según él, integraba el partido.
Las declaraciones provocaron una reacción inmediata de Nadia Mohamed, quien defendió que el MDyC ha dado la cara desde el primer momento y afirmó que "tenemos la moralidad intacta". La tensión aumentó hasta el punto de que el presidente de la Asamblea, Juan Vivas, tuvo que interrumpir la sesión y exigir a Redondo que respetara el turno de palabra.
Tras la pausa, la discusión volvió a centrarse en la propuesta del Centro BTT, con intervenciones de otros grupos políticos. El PSOE respaldó la idea, pero pidió un análisis técnico y medioambiental previo para asegurar su viabilidad.
Nicola Cecchi, en representación del Gobierno, defendió la importancia del turismo deportivo y la necesidad de atraer deportistas, aunque matizó que un centro permanente requeriría una planificación más compleja que la simple organización de eventos deportivos puntuales.
Finalmente, tras la controversia, la propuesta fue aprobada con 18 votos a favor y solo los 4 votos en contra de Vox, permitiendo el inicio de los estudios técnicos para su posible desarrollo.
