La propuesta, que buscaba reforzar las pensiones más bajas con un complemento anual a partir de 2026, fue tumbada por los votos en contra del Ejecutivo. El debate enfrentó a Mohamed Mustafa y a la consejera de Servicios Sociales, Nabila Benzina, y evidenció la división en el pleno de la Asamblea.
La propuesta defendida por el portavoz de Ceuta Ya!, Mohamed Mustafa, para reforzar la protección social de las pensiones no contributivas en la ciudad terminó este jueves rechazada por los votos en contra del Gobierno local. La iniciativa, que planteaba la creación de una ayuda extraordinaria de 1.700 euros anuales a partir de 2026, abrió un intenso debate en la Asamblea y puso frente a frente al diputado localista y a la consejera de Servicios Sociales, Nabila Benzina.
Según los cálculos de Ceuta Ya!, la medida habría beneficiado a unas 2.000 familias ceutíes. Mustafa justificó su propuesta recordando que la cuantía de estas pensiones se situará en 2025 en 564,70 euros mensuales, “una cifra insuficiente para garantizar unas condiciones de vida dignas”. El portavoz denunció las “profundas e inocultables desigualdades” de la ciudad y reprochó al Ejecutivo que, pese a contar con superávit presupuestario y mayores transferencias estatales, haya rechazado iniciativas similares en el pasado escudándose en la falta de competencias o de recursos.
“El despilfarro y la opulencia conviven con la precariedad de los más vulnerables”, subrayó Mustafa, que defendió la ayuda como un paso en la lucha contra la desigualdad.
Posturas de la oposición
El debate se abrió con posiciones diversas en la oposición. VOX, a través de su portavoz Juan Sergio Redondo, coincidió con Mustafa en que “dinero hay” y criticó el gasto en partidas “superfluas” como la publicidad institucional o la Radio Televisión de Ceuta. Calculó el coste de la medida en unos 3,5 millones de euros, “una cantidad asumible en un presupuesto de 400 millones”. Pese a reconocer el valor social de la iniciativa, VOX anunció su abstención por considerar que el Gobierno no la ejecutaría en caso de aprobarse.
El PSOE, con Sebastián Guerrero como portavoz, respaldó sin reservas la propuesta. Guerrero recordó que en Ceuta existen 2.234 perceptores de pensiones no contributivas y enmarcó el debate en la “conciencia social” de la Asamblea. El socialista reivindicó el papel de su partido en la creación e incremento de estas pensiones a nivel estatal y reprochó al Ejecutivo del PP haber incumplido el compromiso adquirido en 2021 de presentar informes sobre la viabilidad de un complemento autonómico. “Han desperdiciado cuatro años y dado la espalda a los más vulnerables”, acusó, reclamando una comisión de trabajo para abordar la medida con rigor técnico.
Desde el MDyC, Nadia Mohamed expresó su apoyo a la propuesta, recordando que en Ceuta hay 2.237 beneficiarios de pensiones no contributivas. La diputada admitió dudas sobre la financiación, al elevarse el coste a más de 3,8 millones de euros, pero se mostró dispuesta a buscar fórmulas, incluso modificando la denominación o el formato de la ayuda. “Nos van a encontrar de la mano, como hicimos en otras ocasiones pico y pala, buscando de dónde sacar el dinero para que los pensionistas reciban lo que merecen”, aseguró.
La defensa del Gobierno
El rechazo frontal llegó desde el Gobierno. La consejera de Servicios Sociales, Nabila Benzina, sostuvo que la Ciudad ya compensa las pensiones no contributivas mediante un abanico de ayudas que, en su conjunto, superan los 1.700 euros anuales planteados por Ceuta Ya!.
“Una familia que percibe 564 euros mensuales recibe de nosotros hasta 193 euros adicionales al mes, lo que equivale a 2.343 euros anuales. Y además cuentan con ayudas al alquiler, a la alimentación, a suministros, material ortopédico o recetas médicas. Ninguna familia se queda con esa cuantía”, defendió Benzina.
La consejera destacó también la existencia del Ingreso Mínimo Vital, del que se benefician unas 11.000 familias en Ceuta, y las ayudas de inserción social gestionadas por su departamento. “No trabajamos por siglas, sino por personas. Estamos fortaleciendo los servicios sociales para acompañar a las familias hacia la independencia económica, no para perpetuar su dependencia”, zanjó.
Réplica y cruce de acusaciones
Mustafa, en su segundo turno, cargó con dureza contra la consejera. Le reprochó “tener la cara muy dura” al citar el Ingreso Mínimo Vital, recordando que el propio senador del PP, Abdelhakim Abdeselam, había admitido que no llegaba a toda la población. El líder de Ceuta Ya! acusó al Gobierno de “ocultar prioridades políticas” y de haber gastado millones en campañas turísticas mientras los pensionistas “malviven con 600 euros al mes”.
El diputado criticó además los criterios restrictivos aplicados por Servicios Sociales en la concesión de ayudas básicas y acusó al Ejecutivo de dejar caducar fondos o agotar partidas antes de final de año. “Con ustedes las desigualdades no se han reducido, siguen afectando a los mismos. Se les debería caer la cara de vergüenza”, espetó.
Benzina cerró el debate insistiendo en que la Ciudad ya aporta compensaciones superiores a la cifra propuesta por Ceuta Ya! y defendió el modelo de su consejería. “Conocemos la realidad de primera mano. No hay listas de espera en servicios sociales, trabajamos al día. Nuestra meta es que las familias logren independencia económica y no dependan de las ayudas de por vida”, afirmó.
