El bloque protagonizado este miércoles por el MDyC en el Debate sobre el Estado de la Ciudad dejó uno de los momentos más tensos y políticos de la sesión plenaria celebrada en el Salón de Plenos del Palacio de la Asamblea. La líder del partido, Fatima Hamed, lanzó un discurso muy crítico contra la gestión del Ejecutivo local y contra el modelo de ciudad impulsado durante los mandatos del presidente de la Ciudad, Juan Vivas, quien respondió defendiendo el balance de sus 25 años de gobierno y rechazando buena parte de las acusaciones vertidas por la portavoz localista.
Hamed dibujó una Ceuta marcada por la desigualdad, la falta de vivienda, el desempleo y la exclusión social. La dirigente del MDyC acusó al Ejecutivo de haber construido “un modelo de ciudad que no funciona para todos” y aseguró que el Gobierno local “ha asumido buena parte de la población en la pobreza perpetua, la exclusión social severa y la falta de oportunidades”.
Durante su intervención, la portavoz insistió en que el principal problema del Ejecutivo es que “presupuesta, pero no ejecuta”, llegando a denunciar que “en obras no ejecutaron ni el 30% de las cuentas de 2024”. También criticó la elevada presión económica que, a su juicio, soportan los ceutíes con cuestiones como el precio del agua, la ITV o el combustible.
“La huella de la marca Vivas es la del abandono a nuestras barriadas y a nuestra gente”, afirmó Hamed, que cargó especialmente contra la gestión en materia de vivienda. La líder del MDyC reprochó al Gobierno que, pese a los anuncios realizados durante la legislatura, “no hay ni un ladrillo puesto” y denunció los retrasos acumulados en promociones como Huerta Téllez, Monte Hacho o Santiago Apóstol.
La diputada local también tuvo palabras para la situación social de la ciudad, recordando los datos de pobreza y exclusión social y asegurando que “no puede haber estabilidad verdadera sobre una base de desigualdad económica estructural”.
Otro de los momentos más duros de su intervención llegó al abordar las cuentas de las sociedades municipales. Hamed acusó al Ejecutivo de utilizar “prácticas mafiosas” al insinuar supuestas presiones sobre miembros de consejos de administración para sacar adelante determinadas cuentas.
Además, introdujo en el debate el episodio vivido durante la pandemia con la celebración de la Pascua del Sacrificio, acusando al Gobierno local de ceder ante la presión de Vox para impedir inicialmente la festividad religiosa musulmana en Ceuta.
Vivas reivindica “el mejor momento inversor” de la ciudad
En su turno de réplica, Juan Vivas defendió el balance de gestión de sus gobiernos y aseguró que, pese a reconocer errores, el resultado de estos años “es satisfactorio en términos objetivos”.
“Hay muchas asignaturas pendientes y hemos cometido errores, y por ello pido disculpas a los ciudadanos de Ceuta”, afirmó el presidente antes de reivindicar actuaciones urbanísticas, inversiones y proyectos desarrollados durante sus mandatos.
Vivas rechazó la idea de un Ejecutivo dividido y respondió a las críticas sobre los “reinos de taifas” asegurando que nunca ha existido un Gobierno “con mayor nivel de cohesión y compromiso” que el actual.
El presidente enumeró distintas cifras para defender la gestión de su Ejecutivo: el aumento de afiliados a la Seguridad Social, las inversiones en vivienda, educación y barriadas, o los fondos destinados a políticas sociales. “Esto no había pasado nunca en Ceuta”, repitió en varias ocasiones durante su intervención.
Sobre la vivienda, uno de los asuntos centrales del debate, el presidente insistió en que los proyectos anunciados están en marcha y defendió que los plazos administrativos hacen imposible levantar promociones de forma inmediata.
“No consiste en mover la nariz y que aparezcan las viviendas”, ironizó Vivas, comparándose en tono humorístico con el personaje televisivo Samantha.
El presidente también respondió a las críticas por su participación en el programa deportivo El Larguero, donde habló del ascenso de la AD Ceuta FC. “Fui a hablar bien de Ceuta y a reconocer el mérito del presidente, del entrenador y de los jugadores”, afirmó.
Último choque por convivencia y oposición
En su segunda intervención, Fatima Hamed volvió a la carga insistiendo en que el Gobierno “no ejecuta” y reprochó que muchas de las medidas actuales hayan llegado tras años de reivindicaciones del MDyC.
La líder localista defendió que “más sufrimiento causa vivir en barriadas olvidadas durante 50 años” que las molestias derivadas de las obras en Hadú. Además, volvió a sacar a relucir la polémica sobre la Pascua del Sacrificio en pandemia, acusando al Ejecutivo de haber cedido ante “la ultraderecha”.
Vivas cerró el bloque defendiendo nuevamente la gestión del Gobierno durante la crisis sanitaria y negó cualquier cesión política en aquella decisión. “La convivencia para nosotros es sagrada”, afirmó el presidente, que también pidió a la oposición “colaboración” para sacar adelante proyectos relacionados con vivienda, empleo y políticas sociales.
“Critique todo lo que quiera, pero en las cosas de comer, colabore”, concluyó el presidente de la Ciudad, dando por finalizado uno de los bloques más intensos del Debate sobre el Estado de la Ciudad.
