Los Presupuestos Generales de la Ciudad Autónoma de Ceuta encaran su remate final antes de pasar por el Consejo de Gobierno para su aprobación y pasar a partir de ahí al Pleno de la Asamblea para su aprobación inicial y volver al mismo con las enmiendas de los grupos y las que presente la ciudadanía a través de asociaciones, sindicatos o particulares para su aprobación definitiva, según publica Ceuta Al Día.
Como paso previo indispensable esta semana las empresas municipales, los organismos autónomos y demás entes del sector periférico de la Ciudad han convocado a sus Consejos de Administración y Juntas Rectoras para la aprobación de sus propias cuentas que se sumarán después al Presupuestos General.
De los 18 entes con los que cuenta la Ciudad, el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) no ha acudido a la aprobación de las cuentas en al menos 10, según ha podido confirmar ceutaldia.com.
Su ausencia supone una evasión de su obligación y de su responsabilidad como representantes de la ciudadanía en la gestión y administración de las empresas públicas que conforman la Administración Local.
Así su representante ha causado ausencia en la reunión más decisiva de cuántas celebran estas sociedades a lo largo del año en AMGEVICESA (21,3 millones) de presupuesto en 2026, Servilimpce (26,1 millones) de presupuesto en 2026, Procesa (17 millones de euros previstos para 2026), Instituto Ceutí de Deportes (casi 13,7 millones de euros para 2026), Emvicesa (casi 4,6 millones para 2026), Organismo Autónomo Servicios Tributarios de Ceuta (8,5 millones en 2026), Obimace (10,6 millones para 2026), Servicios Turísticos (casi 3,9 millones de euros en 2026), Radio Televisión Ceuta (3,2 millones en 2026), UNED (1,3 millones en 2025) y Parque Marítimo (casi 4 millones en 2025).
En total unos 114 millones de euros en los presupuestos de estos 10 entes municipales del sector periférico de la Ciudad Autónoma cuyas cuentas han salido adelante sin la participación del partido que lidera la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed.
En casi todos los casos las cuentas han salido adelante con el voto favorable de los representantes del Partido Popular en los Consejos, tres, y el del representante del PSOE, uno. Y la abstención o el voto en contra de los representantes de VOX y Ceuta Ya!.
En todas salvo en Servilimpce, donde la falta de respaldo del PSOE a las cuentas dejó en empate los votos a favor y las abstenciones y votos en contra lo que impide su aprobación. A diferencia de lo que sucede por ejemplo en el Pleno, en los Consejos de Administración de las sociedades y organismos municipales para la aprobación de sus presupuestos se exige que salgan adelante con mayoría absoluta de votos a favor. Para entenderlo alcanza con ver lo sucedido en Servilimpce: Los tres representantes del PP votaron a favor de las cuentas. El representante del PSOE se abstuvo y cada representante de Ceuta Ya! Y VOX votaron en contra. En teoría cabría pensar que los 3 votos a favor son más que 2 en contra y que una abstención, pero lo que dicta la Ley es que esas cuentas no gozan de la aprobación de la mayoría del Consejo de Administración y por tanto no se pueden considerar aprobadas. El resultado obligará a Servilimpce a volver a convocar al Consejo de Administración para volver a someter las cuentas para 2026 a votación.
Algo similar ya se vivió este pasado verano en el Consejo de Administración de Procesa para aprobar en el último minuto de la prórroga la contratación de los conciertos ya anunciados, a punto de celebrarse de hecho, de Pignoise y Café Quijano.
Evita retratarse, el PSOE sí da la cara
Así, la ausencia del MDyC debe leerse en una clave claramente política, pero también de evasión de responsabilidad. Su ausencia facilita en cierto modo al Gobierno la aprobación de las cuentas y evita al partido tener que retratarse en su voto junto al Ejecutivo.
Al PSOE en cambio no le ha importado retratarse como apoyo a la estabilidad presupuestaria de la Ciudad Autónoma, no sólo permitiendo, sino provocando con su voto a favor, decisivo, la aprobación de todas las cuentas, menos en el caso de Servilimpce, donde la discrepancia con la subida salarial prevista ha generado un fuerte controversia.
Los socialistas cumplen así con su compromiso con el Ejecutivo y con la Ciudadanía al facilitar que las cuentas salgan adelante y no forzar una situación de bloqueo institucional que podría tener consecuencias negativas tan rotundas y claras como la congelación salarial del casi millar de trabajadores que se desempeñan en las sociedades públicas de la esfera de la Ciudad Autónoma de Ceuta.
MDyC en cambio ha optado por borrarse, reduciendo así las necesidades del Gobierno. Al PP le podrían haber alcanzado sólo sus votos si cualquier otro grupo además de MDyC no hubiera asistido a las reuniones.
Situación distinta en el Pleno
No es una hipótesis descabellada porque es frecuente que algún representante de otras formaciones no acuda a los Consejos de Administración que se convocan a lo largo del año para cuestiones diversas por diversas causas -casi siempre de agenda-, si bien, sí es lo normal que a esta reunión para la aprobación de cuentas no falle ninguno.
Una vez que las cuentas de los entes municipales lleguen al Pleno de la Asamblea integradas dentro del Presupuesto General de la Ciudad la situación cambiará radicalmente. El PP viene sumando de forma regular a los votos de sus 9 diputados los 4 votos de los diputados no adscritos, sumando 13, mayoría absoluta. 13 votos en un Pleno además donde desde el pasado mes de enero no acuden nunca los 25 diputados que lo componen, sino como máximo 24, desde que el diputado de MDyC, Mohamed Ali Duas, ingresara en prisión tras ser detenido por orden de la Audiencia Nacional en el marco de la Operación Hades contra el Narcotráfico.
