El Pleno Resolutivo celebrado este martes en el Palacio de la Asamblea de Ceuta estuvo marcado por un intenso enfrentamiento político en torno al precio del agua, una de las principales preocupaciones trasladadas por la ciudadanía en las últimas semanas.
La sesión giró en torno a la propuesta presentada por la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed (MDyC), que planteaba modificar el artículo 9.b)1 de la ordenanza reguladora del abastecimiento domiciliario de agua potable con el objetivo de abaratar las tarifas actuales.
Sin embargo, antes de su debate, el portavoz de Vox, Juan Sergio Redondo, presentó una enmienda que elevó la tensión desde el inicio del pleno.
Vox propone una reforma más profunda
Redondo defendió una modificación más ambiciosa del sistema actual, proponiendo eliminar los bloques de consumo, reducir las tarifas, suprimir la categorización fiscal por calles y establecer una facturación mensual en lugar de bimensual.
Durante su intervención, el líder de Vox justificó su postura apelando al “malestar creciente” de los ciudadanos y a la dificultad que supone el recibo único para muchas familias. “El problema no es solo lo que se paga, sino cómo se paga”, afirmó, insistiendo en que el sistema actual genera “incertidumbre” y complica la planificación económica de los hogares.
No obstante, su discurso derivó rápidamente en un duro ataque político contra Hamed, a quien acusó de “boicotear” soluciones previas y de actuar desde un “proyecto personalista”. El tono empleado marcó el desarrollo posterior del debate.
Pese a ello, la enmienda fue finalmente rechazada con 2 votos a favor y 18 en contra, dejando paso a la propuesta original del MDyC.
Hamed denuncia facturas “desorbitadas”
En su intervención, Fatima Hamed centró el foco en el impacto económico del recibo del agua, asegurando que numerosas familias ceutíes están recibiendo facturas de entre 200 y 400 euros cada dos meses.
La dirigente del MDyC calificó esta situación como “inaceptable” y llegó a definirla como un “robo sin armas”, insistiendo en que se trata de un bien esencial cuyo coste no puede resultar tan elevado.
Hamed criticó especialmente el sistema de bloques del consumo, al considerar que penaliza a las familias con más miembros, incluso cuando realizan un uso básico del agua. Además, comparó los precios de Ceuta con otras ciudades como Algeciras o León, subrayando la diferencia en el coste por el mismo consumo.
Asimismo, cuestionó la efectividad de las bonificaciones actuales, asegurando que son “insuficientes” y que apenas reducen unos pocos euros en facturas que siguen siendo muy elevadas.
Por parte del Gobierno, la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, anunció el voto favorable a la propuesta, aunque dejó claro que su desarrollo pasará por un análisis técnico en comisión.
Chandiramani defendió el modelo actual destacando que incluye bonificaciones importantes, que alcanzan hasta el 90% en algunos casos, y que en total suponen una reducción de alrededor del 25% de la recaudación prevista.
Además, subrayó que el sistema responde también a directrices europeas basadas en el principio de que “quien más consume, más paga”, y pidió no generar alarma social con datos parciales.
“Estamos hablando de más de 29.000 recibos, y los casos de facturas muy elevadas deben analizarse de forma individual”, señaló, apuntando incluso a posibles averías o consumos anómalos en algunos hogares.
Cruce político y clima preelectoral
El debate estuvo salpicado de constantes reproches entre los grupos políticos, reflejando un clima de creciente tensión a medida que se aproxima el ciclo electoral.
Desde Ceuta Ya!, su diputada Julia Ferreras anunció el voto favorable a la propuesta y criticó la enmienda de Vox, asegurando que coincidía prácticamente con iniciativas ya planteadas por su grupo.
Por su parte, Chandiramani acusó a la oposición de intentar “calentar el ambiente” en un contexto que ya considera de precampaña electoral, mientras que Hamed reprochó al Gobierno “no ejecutar” acuerdos anteriores y minimizar el problema.
Luz verde a la revisión de tarifas
Finalmente, la propuesta del MDyC fue aprobada con 17 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, lo que permitirá iniciar los trámites para estudiar una modificación de la ordenanza.
El acuerdo no implica una bajada inmediata de los precios, pero sí abre la puerta a una revisión del sistema con el objetivo de lograr un modelo más justo, transparente y adaptado a la realidad económica de los ceutíes.
El debate sobre el agua, lejos de cerrarse, se traslada ahora al ámbito técnico y político, donde se decidirá si las reclamaciones ciudadanas se traducen en una reducción efectiva del recibo en los próximos meses.
