Ceuta Ya!, PSOE, VOX y MDyC coinciden en que las políticas de juventud del Ejecutivo son “inexistentes”, pero la propuesta de reprobación no prosperó gracias al apoyo de los cuatro diputados no adscritos al PP.
¿Son eficientes las políticas de juventud desarrolladas por el Gobierno de la Ciudad en manos del PP? Ceuta Ya! cree que no, que son “inexistentes” -como ha repetido hasta la saciedad su diputada Julia Ferreras- durante la defensa de su propuesta para que la Asamblea reprobara esas políticas. Opinan lo mismo VOX, el PSOE y MDyC, todos los grupos políticos que componen la Asamblea, menos el PP. Y aún así no ha prosperado la propuesta y el Gobierno se ha salvado de una nueva reprobación que se sumaría a la de sus políticas para mejorar los barrios. La razón no es otra que la aritmética parlamentaria que arrojaron las urnas en mayo de 2023 esta completamente adulterada. De entrada porque la Asamblea ha pasado de 25 a 24 diputados en la práctica tras la entrada en prisión de Mohamed Ali Duas, detenido en las pesquisas que sacaron a la luz el narcotúnel del Tarajal. Y como punto seguido porque el PP ha afianzado una mayoría con 4 diputados que suma a los 9 que les dieron las urnas (mayoría absoluta) y que indefectiblemente vienen votando en el mismo sentido que los populares. Son los tres ex diputados del PSOE: Navia Rahal, Fidda Mustafa y Hikma Mohamed y la ex diputada de VOX, Teresa López. Carlos Verdejo ha optado por abstenerse, como viene siendo también habitual.
PSOE y MDyC que arrancaron la legislatura siendo sostén del Gobierno se pueden permitir ahora el lujo de votar contra el Gobierno con la tranquilidad de que sea o no de calado el asunto, el Gobierno sacará adelante lo que sea apoyándose en esos 4 diputados no adscritos. Esa es la realidad de cada Pleno.
En esta ocasión con las políticas de Juventud como fondo. “Ese rechazo a las políticas del PP plasmado en actas, aunque simbólico, tiene efectos porque los mensajes políticos generan opinión y pueden producir cambios”, ha defendido Ferreras la utilidad de su propuesta. Y aunque ha añadido que “Cada 4 años se vota para cambiar, pero eso no tiene nada que ver. Nosotros no reprobamos con nuestro voto”, lo cierto es que ha acabado por matizar que el mensaje que le dan a los jóvenes no es que “Ceuta no tenga futuro. Le decimos que en la Ceuta que gobierna el PP, no tienen futuro”. Luego en cierto modo la solución inferida pasaría por cambiar al Gobierno si quieren tener futuro en la ciudad.
El debate de nuevo alumbra dos realidades diferenciadas. La que ve el PP y así la defiende y la que ve la oposición, que sostiene como más ajustada a la realidad y apoya con datos, y en el caso de la situación del a juventud incluso con el reconocimiento por parte del Ejecutivo de que la cosa no está bien.
La discrepancia entonces está no en el estado sino en si se ha hecho algo o no para revertirlo. “Hemos insistido mucho en denunciar que el Gobierno del PP vive en una burbuja y trata de trasladar a la ciudadanía una realidad alejada del día a día de la mayoría de la gente de nuestra ciudad (…) Mientras miles sufren: Sigue subiendo la desigualdad, el fracaso escolar, la exclusión, la infravivienda, etc. datos que nos sonrojan como pueblo, el señor Vivas y sus subalternos se pasan el día lanzando optimismo y vendiendo esa Ceuta azul, verde, inteligente, tecnológica -cada vez más largo-. Algo absolutamente ficticio. Una estafa para incautos”, ha sostenido Ferreras.
Eso sí, la diputada de Ceuta Ya! ha diferenciado entre la juventud de las clases acomodadas, “a las que les viene dado de cuna” recursos con los que prosperar en su vida en la ciudad y el resto, para la que ha defendido no hay política alguna. Por los primeros se alegran, para los segundos piden medidas y la falta de ellas ha propiciado esta propuesta de reprobación.
Juventud sin futuro
Y aquí, Ferreras ha anticipado otra tirita. En una sesión plenaria anterior salió a colación que los miembros de Ceuta Ya! le habían soltado a dos jóvenes que lo mejor que hacían era irse de Ceuta ante la falta de perspectivas. Algo que censuró de forma contundente la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani. “Llevaba razón en su crítica. No hay que decirles eso. Hay que decirles que se afilien al PP, porque esa parece ser que es la mejor sino la única manera de prosperar en la Ceuta de Juan Vivas. El PP debería entender que Ceuta es mucho más que quienes forman su cortijo particular”, ha argumentado Ferreras.
“Aunque al PP le disguste oírlo, nuestra juventud siente que le han robado el futuro. El PP sigue sin entender esto o a lo mejor sí lo entiende pero le resbala”, ha apostillado Ferreras.
A colación los datos de paro juvenil, entre los más elevados de toda Europa, los de fracaso escolar, los problemas para acceder a una vivienda, la exclusión, y el largo etcétera que asolamiento a la juventud ceutí. También expuestos por el portavoz de VOX, Juan Sergio Redondo.
La defensa de Orozco: Políticas transversales
La consejera responsable en la materia, Pilar Orozco, ha negado la mayor de que su área se dedique sólo a organizar actividades lúdicas, como medio de “propaganda del Gobierno”, como le había acusado Ferreras. Y ha hilvanado la misma defensa que desde hace lustros usa el Ejecutivo cuando algún partido le afea su falta de políticas en materia de juventud: “Son políticas transversales”. Y ahí entra todo: desde las becas y los cheques libros, hasta las ayudas para vivienda o las de Procesa a la contratación indefinida y los itinerarios de empleo.
“La política de Juventud se basa en tres pilares y yo añadiría un cuarto”, ha empezado Orozco. Esos tres pilares son la formación, en donde ha advertido que “todos los ceutíes aportan 14 millones de euros de déficit del Estado en esta materia”. Esa cifra sale de las becas, los cheques para material escolar, el conservatorio, la universidad o el convenio con el Ministerio de Educación. Ha incluido aquí hasta las 3 bibliotecas, una de ellas construida por el Estado. “Yo no estudie en la biblioteca Adolfo Suárez”, ha recordado para añadir: “Eso es política. Pedir al Estado -y son reuniones- poner sobre la mesa las necesidades de los jóvenes”.
“No es justo decir que no se ha hecho nada en estos 24 años que el presidente lleva en esta Ciudad porque los ceutíes lo han elegido así”.
El empleo, como segunda pata, con los programas desde Procesa para capacitación de jóvenes o las ayudas para la contratación indefinida de los mismos. La vivienda como tercer pilar y el Plan de Vivienda como enseña han servido para defender las políticas de juventud por parte de Orozco.
Y ese cuarto pilar que ella ha querido añadir es el de la salud mental. Ha aprovechado el asunto para meter de rondan la reclamación a Ingesa para que atienda las deficiencias en la materia.
Coincidencia con VOX
Orozco ha citado también el cambio de modelo económico que está propiciando en parte las políticas del Ejecutivo y de la Consejería de Hacienda.
Pero todo su argumentario ha desembocado en lo que le dijeron a esas dos jóvenes los diputados de Ceuta Ya!. “No lo puedo entender, Debemos tener otra perspectiva de la ciudad y transmitir ilusionismo”, ha defendido.
“Les da realmente igual. Lo único que quieren es que haya división y confrontamiento. Subyace su idea de ciudad, quieren que sea una realidad para que su mensaje siga cando. Invitamos a nuestra juventud a ser protagonista de su futuro y ofrecemos herramientas para el desarrollo”, le ha afeado a Ferreras, volviendo a situar a Ceuta Ya! en el mismo bando de VOX.
¿Quién coincide más con VOX, Ceuta Ya! o el PP?
Ese argumento recurrente en el PP casi con cualquier asunto que plantean desde Ceuta Ya!, le ha valido ola primera bofetada en la réplica de Ferreras:
“¿Sabe usted en lo que no se pone de acuerdo Ceuta Ya! Con VOX? En prohibir al colectivo musulmán el uso de espacios públicos para sus rezos. ¿Quiere que le enumere aquí cuántas votaciones han coincidido con VOX? Dejen de hacer el ridículo”, le ha espetado Ferreras.
Acto seguido ha ahondado en su argumentario anterior. Y ha añadido que el Gobierno de Juan Vivas tuvo un hito importante en materia de políticas de juventud. “En 2015 daban una subvención para que los jóvenes se fuesen de Ceuta a trabajar. Ustedes lo favorecen, nosotros exponemos una realidad”, le ha replicado Ferreras.
"¿De quién es consecuencia que la juventud esté mal?¿De Ceuta Ya! o de los 25 años de inexistencia de políticas de juventud? De su partido, no del nuestro", ha rematado Ferreras.
Finalmente la propuesta no ha prosperado gracias a los 12 votos en contra (8 del PP y los 4 no adscritos), aunque ha cosechado el apoyo del resto de grupos parlamentarios, 8 votos hoy: Ceuta YA! (2), VOX (3), PSOE (1) y MDyC (2). Y la abstención de Verdejo.
Lo que queda por ver ahora es sin reprobación mediante cuál es el futuro y las posibilidades que tiene la juventud ceutí para arraigarse en la ciudad, con un alquiler medio en la ciudad que supera al Salario Mínimo Interprofesional, como quedó de manifiesto este mismo jueves en el Pleno en la propuesta anterior a esta, y con la tasa de desempleo juvenil en niveles imposibles.
