La iniciativa del MDyC, defendida por Fatima Hamed, planteaba modificar el reglamento del paso fronterizo para permitir a los ceutíes traer más mercancías, también perecederas, desde Marruecos. La propuesta fue rechazada por PP, PSOE, VOX y no adscritos.
Lo que ha pasado durante el debate de una propuesta planteada por el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC) y defendida por la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed, puede ser sintomático de las posiciones políticas de cada formación, pero lo que es casi seguro es que no cambiará nada en la situación actual de frontera. De entrada, porque ni tan siquiera la propuesta ha salido adelante. PP, PSOE y no adscritos han tumbado la idea. Por más que el PP haya intentando salvar el acuerdo con una transaccional verdaderamente sencilla que Hamed no ha aceptado, según Vivas, “por cabezonería”. Le pedía el PP incluir en la parte dispositiva que se pidiera “reciprocidad” en el tránsito de las mercancías. Esto es, mismo trato a ceutíes que a marroquíes. No lo ha aceptado. Su propuesta incidía en pedir al Gobierno que modificara el reglamento que rige el paso de mercancías en régimen de viajeros por el Tarajal para permitir que los ceutíes puedan traer más mercancías, también perecederas, desde Marruecos.
La segunda razón por la que seguro que no va a cambiar nada es precisamente porque la Asamblea no es competente y lo que se pedía era instar al Gobierno de la Nación a actuar en ese sentido.
Reacciones públicas y empresariales
Es la famosa propuesta que al hacerse pública desencadenó la reacción airada de VOX, pero también de los empresarios de la ciudad. La Confederación de Empresarios y la Cámara de Comercio emitieron un comunicado reaccionando y señalando que la idea de Hamed perjudicaba al pequeño comercio, al tratar de sentarse las bases para que la ciudad se inunde con productos marroquíes sin contraprestación alguna a cambio.
Y eso más o menos es lo que se ha reflejado en el debate de este lunes de esa propuesta, discurso salvaje del máximo responsable de VOX, Juan Sergio Redondo, a parte.
Objeto de la propuesta
Lo que pedía Hamed era instar al Gobierno de la Nación desde la Asamblea ha modificar el reglamento que rige el paso de mercancías por el paso fronterizo del Tarajal desde la reapertura del mismo en 2022 para “flexibilizar” e incrementar los kilos de mercancía, también perecedera, que pueden traerse a Ceuta los ceutíes que van a Marruecos.
Malestar ciudadano
Se trata de una cuestión que está en el debate público, en la calle. Son multitud los ceutíes que se sienten agraviados cada vez que llegan al paso del Tarajal de vuelta y ven como parte de sus comparas acaban en el contenedor.
Límites del reglamento
Los límites que establece el reglamento son claros al respecto. 10 kilos por persona y 10 kilos por coche independientemente de las personas que vayan en el mismo. Esta ha sido una de las quejas en las que más hincapié ha hecho Hamed.
Comparativa con otras rutas
Para argumentar su idea ha tirado de la desigualdad que supone este hecho para los ceutíes si se comparan con gaditanos o cualquier oro español que acuda a Marruecos a través de las líneas marítimas desde Algeciras y Tarifa. A su vuelta no se encuentran con este problema
Marco normativo europeo
Entre otras razones porque en esas aduanas, rige la normativa Europea y en el Tarajal rige el reglamento de 2022, que es específico. La diferencia es que Ceuta no está en Schengen.
Declaraciones de Hamed
“Nuestra Guardia Civil no está para contar patatas y tomates. Creemos que tienen otra función”, ha defendido Hamed. Insistiendo en que hay un agravio con los que regresan a España desde Marruecos a través de Tarifa o Algeciras en comparación con los que lo hacen por el Tarajal.
Impacto en la OPE
Una situación que repercute incluso en que baje la afluencia por Ceuta de los viajeros de la Operación Paso del Estrecho por la limitación que sufren aquí y no sufren en los puertos de Cádiz.
Controles sanitarios
“No sabemos por qué los controles de productos alimenticios sanitarios los tiene que hacer la Guardia Civil cuando todo señala al Ministerio de Sanidad”, ha insistido Hamed.
Reciprocidad no cumplida
De poco o nada le ha servido que en su explicación y defensa de la propuesta haya señalado que el régimen de viajeros, “por otra parte, el país vecino no lo cumple y hay una nula reciprocidad que afecta a los comerciantes ceutíes y a nuestro Gobierno Central parece no importarle ni un poquito”.
Cambiar la circular
Quiere cambiar la circular Hamed para permitir que los ceutíes puedan volver a comprar sin miedo en los mercados de Castillejos esos tomates y patatas y volver con la seguridad de que su pan no se va a quedar en el paso fronterizo, como pasaba antes de la pandemia.
Transaccional del PP
Y en cierto modo, lo quiere también el Gobierno del PP. Pero cuando el consejo de Comercio, Empleo, Turismo y Deporte, Nicola Cecchi, le ha propuesto una transaccional que recogiera en la parte dispositiva de forma expresa que en lo que se inste al Gobierno se pida que la flexibilización de la circular para estos productos en régimen de viajeros fuera recíproca y que no sea sólo España, la Guardia Civil, la que levante la mano para permitir por ejemplo más de 10 kilos de mercancía por vehículo, Hamed se ha negado. Se ha encerrado, “cabezonería” lo ha descrito Vivas, que ha tratado de hacerle ver que el cambio que pedían era mínimo y que, como ella misma decía, ya estaba en espíritu recogido en su argumentario.
Votación
Ante la negativa, el PP ha mantenido su posición y ha votado en contra, junto a VOX y los no adscritos. A favor, MDyC, Ceuta Ya! y Carlos Verdejo. La propuesta no ha prosperado.
Los límites evitan el contrabando
El Gobierno por boca de Cecchi ha defendido la conveniencia de interceder en el asunto, pero para reclamar la famosa reciprocidad. Esto es que si se flexibiliza el régimen de mercancías actual se haga para las dos direcciones de la frontera, no sólo para una. Algo que sí sería bien recibido por el comercio local.
Controles y comercio atípico
Cecchi ha explicado porque las normativas europeas establecen límites diferenciados al volumen y peso de mercancías y los tipos que se pueden llevar cruzando fronteras europeas en función de si son marítimas, aéreas o terrestres. Se trata de impedir el comercio atípico. Una persona que vaya a Tánger desde Tarifa no podría hacerlo varias veces al día por coste y por tiempo, en cambio sí podría cruzar 5 veces a pie desde Ceuta. A ese argumento ha replicado Hamed que lo que habría que hacer entonces es mejorar los controles.
Incentivos al comercio local
Cecchi ha puesto en valor las políticas del Gobierno para incentivar al comercio local con la rebaja del IPSI de importaciones. Un éxito para el consejero a la vista de los datos de afiliación a la Seguridad Social, que lejos de descender se han incrementado.
Posición del PSOE
El PSOE ha justificado su voto en contra al entender que “su propuesta no ofrece ni solución realista ni posible. Abriría la puerta a situaciones indignas y a un descontrol que perjudica a los que cruzan a diario y al pequeño comercio ceutí”, le ha lanzado el portavoz de los socialistas, Sebastián Guerrero.
Normativa y salud pública
Su no, lo ha sustentado en la normativa europea, clara en lo relativo a los controles fronterizos y “de obligado cumplimiento para todos los miembros. Ceuta no puede quedar al margen”; ha recordado Guerrero.
Igualdad y trazabilidad
Para los socialistas es importante proteger la salud de los ceutíes garantizando la trazabilidad de los productos frescos que se consumen en la ciudad, pero también la defensa de “los intereses de nuestra gente, en rigor con la Ley, que es la que garantiza la igualdad”.
Contra el mercado negro
Guerreo ha dejado claro su sensibilidad con la situación, pero su no contundente a aceptar “agravios o que se nos coloque en un limbo como el paso de mercancías sin control que acabaría incentivando el mercado negro y perjudicando al comercio local”.
Redacción de la transaccional
La transaccional que ha propuesto pedía incluir en la parte dispositiva que lo que se hiciera fuera con reciprocidad. Hamed no ha estado dispuesta. “Cuantas actuaciones sean necesarias para la aplicación en la frontera del paso de mercancías en régimen de viajeros tanto de entrada como de salida. En el mismo término en ambos lados”, ha explicado Cecchi que es lo que entendía el Gobierno de la Ciudad que se debía instar al Gobierno de la Nación.
“Vivíamos infinitamente mejor con la frontera cerrada”
“Vivíamos infinitamente mejor con la frontera cerrada”
Especialmente alterado y ultra ha sido el discurso lanzado por el portavoz de VOX, Juan Sergio Redondo, que no ha dudado en dejar una perla tras otra de su postura, cada cual que la califique como quiera.
Críticas de VOX
Redondo ha empezado tibio señalándole a Hamed donde estaba el fallo de su propuesta “Su petición es que entren más productos marroquíes por la frontera. La enmascara con la igualdad, pero falla en eso. Si entran productos de península desde Algeciras o puertos conectados con zonas de Algeciras a Marruecos. Desde ahí entran. Desde no entra ni un yogurt es desde Ceuta. Pide que entren libremente de allí, cuando es Marruecos quien no permite la entrada ni de un simple yogurt de Ceuta. Si eso no es hacerle el juego al Reino de Marruecos que baje Dios y lo vea”, ha calentado Redondo.
Respuesta de Hamed
“Luego se queja de que le digamos que es quintacolumnista y promarroquí. Pero ¿qué hace entonces defendiendo los intereses de Marruecos? Aquí hemos tenido la frontera cerrada y. Hemos sobrevivido perfectamente. Es más, vivimos infinitamente mejor que cuando estaba abierta. El gran problema fue abrirla. Los ceutíes no hemos necesitado esa frontera para nada. Si se hubiera quedado cerrada, perfecto. Podríamos controlarla mucho mejor”, ha seguido.
Acusaciones y réplicas
Para VOX todo se reduce a una estrategia de Marruecos de ahogar y colapsar Ceuta y todo lo que no sea exigirle en ese sentido para que la frontera funcione como “una frontera internacional, no una regional para que nos inunden con sus productos baratos de mala calidad”, no le renta. “El problema es que Marruecos lo tiene claro y España permite que gente como usted defienda aquí discursos como este que benefician a Marruecos”, ha zanjado.
Intercambio dialéctico
Hamed a la vuelta le ha llamado “demócrata aprendiz de Mussolini” y más: “es usted tan estúpido y tonto que no ha dado ni un argumentario real. Los marroquíes solo le gustan para tenerlos explotados 20 horas al sol. SI por usted fuera aquí no entraría mercancía de ningún país”, le ha espetado en el mismo nivel.
Tratado de buena vecindad
El portavoz de Ceuta Ya! Ha tratado de enfocar la propuesta con cierta presunción de bondad, soslayando la reciprocidad y asumiendo que lo que pretendía era finalmente eso. Pero llevando el asunto a su terreno para reclamar que se apueste por el punto uno que recogía el tratado de Rabat entre España y Marruecos firmado antes de la apertura de la frontera a principios de 2022: el Tratado de Buena Vecindad. Sin desarrollar. Para los autonomistas la clave estaría justo ahí, en desarrollarlo para permitir una “zona acolchada de comercio” a ambos lados de la frontera y que la frontera pueda seguir contribuyendo como lo ha hecho siempre al beneficio de las sociedades a ambos lados.
