El recibo del agua ha sido, sin duda, uno de los grandes protagonistas de la sesión plenaria de este martes. Así, tras la propuesta presentada del MDYC, que será estudiada por la Comisión de Hacienda, de modificación del Reglamento, se ha iniciado el debate de otra propuesta presentada por Ceuta Ya!, similar pero con otros matices, que también será objeto de estudio.
Facturas excesivas y críticas al recibo único
Y es que esa ha sido la solución aportada por el Gobierno a las dos propuestas que han puesto sobre la mesa facturas excesivas en el conocido popularmente como recibo único, si bien los argumentos han sido diferentes, tal y como ha puesto sobre la mesa la portavoz de Ceuta Ya! en este punto, Julia Ferreras.
Así, la diputada de la formación autonomista ha puesto sobre la mesa que “el recibo único sigue generando no pocos problemas”, con denuncias continuas sobre “facturaciones excesivas” ante la “incomprensión generalizada”. Un recibo único contra el que su “espacio político”, en referencia a Caballas, la formación germen de la actual Ceuta Ya!, se ha manifestado históricamente, llegando a reunir 7.000 firmas, junto al PSOE, para acabar con el mismo, manteniendo la lucha en los últimos años, llegando a presentar, y lograr la aprobación en pleno, de una propuesta que requería que el agua se facturara individualmente, separada del resto de tasas del recibo único.
Propuesta aprobada pero no ejecutada, ha señalado la diputada Ferreras, porque “los votos del PP carecen de valor” y son “puro postureo para quedar bien con la población”. En este sentido, ha insistido Ferreras, “no se ha llevado a cabo esta medida porque no es su gente la que lo pasa mal”, algo que desde su grupo político consideran “absolutamente dramático”. Desde Ceuta Ya! han insistido, además, en que “no se le debería cortar el agua a nadie” pero mucho menos cuando la misma se vincula a tasas o impuestos que nada tienen que ver con ella.
A las quejas por los efectos del recibo único, la diputada autonomista ha sumado la necesidad de revisión del Reglamento de Suministro de Agua, con una antigüedad de 28 años, incapaz de dar respuesta a nuevas realidades. Una revisión para la que existe un borrador, ha subrayado, “que estará viendo la vida pasar en algún cajón” porque, ha insistido, “no se actualiza por pura pereza”. Finalmente, en su propuesta, la formación dirigida por Mohamed Mustafa ha reclamado una revisión del callejero fiscal, para evitar distorsiones.
Vox, MDYC y "los españolitos" que no entienden "español"
La propuesta ha recibido el apoyo de todos los grupos políticos, incluido Vox, que ha aprovechado para volver a atizar al MDYC durante su intervención, insistiendo en la falta de claridad de su propuesta en comparación con la de Ceuta Ya!. Una falta de claridad que Nadia Mohamed, portavoz del MDYC, vincula a que “no entienden el español estos españolitos”, recriminándoles de nuevo, por enésima vez en la sesión plenaria, su intención de convertir “en un circo” y boicotear la sesión de este martes.
La portavoz de MDYC, además, ha aprovechado para retomar el debate anterior con la consejera de Hacienda, insistiendo en que “hay familias que tienen trabajos precarios y tienen que elegir entre hacer la compra o pagar la factura del agua”, algo que, ha asegurado, el Gobierno desconoce porque “hablan desde sus mundos de Yupi y no de la realidad”.
Respecto a la propuesta de Ceuta Ya!, la relativa a separar el agua del resto de tasas, Nadia Mohamed ha recordado que su grupo votó a favor de la misma en 2024 a expensas de un informe del Gobierno que nunca ha llegado a ejecutarse. Un informe que considera clave para, entre otras cosas, determinar si favorecería a los ciudadanos y constatar que no acabaría por perjudicar a los más vulnerables.
¿Quién es mi gente?
La encargada de dar respuesta, como en la propuesta anterior, ha sido la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, quien ha reiterado la convocatoria la próxima semana de una Comisión en la que los grupos políticos podrán trasladar sus propuestas sobre el recibo único.
Más allá de eso, la consejera ha manifestado su profundo malestar por una de las expresiones de la diputada proponente, la de “su gente”, y la ha interpelado a aclarar a qué se refería. Una aclaración que no ha tardado en llegar por parte de Ferreras, quien ha señalado que su gente, la de la consejera y la del Gobierno, es “la gente privilegiada, que no se queja por una factura porque, a lo mejor, cobra 80.000 euros”, mientras que hay familias a las que a la tercera factura impagada le cortan el agua y recordando, que pese a que el Supremo ya avala que no se pueden producir cortes en el suministro de agua por ser un derecho público esencial, en Ceuta “se producen 5 cortes al día”.
Ha sido el momento más tenso de un debate en el que Chandiramani ha vuelto a señalar que los discursos de Ceuta Ya! y Vox son dos caras de una misma moneda con un objetivo “intentar dividir a la sociedad ceutí” y ha subrayado que su gente “es la que más necesidad tiene”. Así, ha recriminado a la diputada autonomista que “miente cuando intenta poner de manifiesto que el Gobierno no trabaja para atender a las personas en situación de vulnerabilidad”, recordando que Servicios Sociales hace frente a la factura de agua de las familias vulnerables y tratando de evitar, ha señalado, una alarma sobre los recibos del agua.
