Cuando el hoy diputado no adscrito, antes portavoz de VOX en el Pleno y luego repudiado diputado de la formación, inició su salida del Grupo Parlamentario y el partido para engrosar la bancada de los “no adscritos” (el reglamento de la Asamblea no contempla la creación de un grupo Mixto que sumaría hoy casi una cuarta parte del plenario, con 6 diputados), no podía imaginar ni de lejos que iba a provocar todo esto.
Todo esto es que desde que arrancó el año, VOX, sus antiguos compañeros, no han defendido una sola propuesta en las sesiones Plenarias de resolución. Las había presentado para la sesión de enero y para las de febrero, pero las retiró todas al conocer que su ex compañero, Carlos Verdejo, les había presentado enmiendas a todas ellas. “Instrumentales” las calificaron desde VOX y desde el resto del plenario. El objetivo nada escondido por Verdejo era poder confrontar de forma directa con su ex jefe, Juan Sergio Redondo, a través de esas enmiendas que, por reglamento, se defienden antes incluso de abordar el debate de la propuesta en sí.
Este mes de marzo, Redondo ha introducido una novedad, a falta de una solución por parte de la Mesa de la Asamblea, la solución pasa por limitar a una las enmiendas a propuestas ajenas que se puedan presentar -pero no hay nada en el reglamento que indique algo así y se apela al acuerdo de la Mesa de la Asamblea-, ha optado por copiar a su ex portavoz. VOX ha desembarcado en el Pleno resolutivo correspondiente al mes de marzo de 2026 con nada menos que 4 enmiendas a las propuestas de otros grupos. Lo mismo que hacía Verdejo con ellos se lo aplican ahora desde VOX al resto de grupos.
Esa maniobra le permite recuperar su voz en los Plenos. En realidad ya la tenía, como grupo formado legalmente le corresponde un turno de intervención en cada propuesta que se presenta al Pleno para expresar y defender el sentido de su voto. Pero ahora adquieren, en apariencia, un protagonismo algo mayor. Gozan de su turno para defender su enmienda y además pueden seguir interviniendo después durante el debate con normalidad.
Además, incomoda de forma clara al resto de grupos, en lo que parece una estrategia para forzar que ese acuerdo aparcado de la Mesa de la Asamblea y la Junta de Portavoces prospere y se limite a Verdejo a poder presentar sólo una enmienda por pleno.
“Enmierdas”
Si Verdejo ya calificó a sus ex compañeros como “extrema derechita cobarde”, jugando con el lenguaje y la etiqueta que blandió VOX durante años contra el PP, cuando descubrió que sus ex compañeros preferían retirar sus propuestas a confrontar con él en los Plenos, lo de este martes, 7 de abril de 2026, parece más difícil de etiquetar y calificar, aunque lo ha hecho sin pudor, la vicepresidenta segunda de la Asamblea, Fatima Hamed (MDyC): “Enmiendas, no; enmierdas. Es lo que están intentando hacer esta mañana”, le ha espetado a la primera ocasión que ha tenido Hamed a Redondo.
“Está usted señor Redondo para hablar de cinismo e hipocresía esta mañana. Usted que denunciaba el uso fraudulento de las enmiendas ha recurrido a ellas para tratar de boicotear este Pleno. Tiene posibilidad de presentar propuestas ¿por qué no lo ha hecho? ¿Por qué las retira en los dos últimos Plenos cuando se las enmienda su ex compañero?”, le ha retratado Hamed desde la vicepresidencia segunda.
Si las retira, para Hamed -como para la mayoría- la causa está clara: “por miedo, por cobardía, por no querer debatir, a fin de cuentas. Y hoy viene usted nada menos que con 5 enmiendas: tres al grupo socialista y dos a MDyC”.
Cierto es que las enmiendas presentadas por VOX a las propuestas socialistas y del movimiento por la dignidad tienen incluso mayor extensión que las habituales propuestas tanto de VOX como de los grupos en general. Al final de este artículo las adjuntamos por si alguien tiene interés en leerlas.
Ninguna de esas enmiendas ha sido aceptada. Nadie le ha entrado al debate a Redondo. Se han limitado a afearle la maniobra con mayor o menor dureza o delicadeza. Y en el rifirrafe ha quedado claro que en realidad, y después de la guerra que ha dado VOX en el pasado, quien más quien menos va confortable con los problemas que está teniendo con su ex Redondo. Fue Hamed, según ha revelado el propio Redondo, quien cuando había acuerdo de los portavoces para limitar a una la posibilidad de enmiendas a otras propuestas ajenas, expresó dudas y pidió un informe de la Secretaría para asegurar que no había ninguna incompatibilidad legal con esa decisión. El informe se evacuó con cierta rapidez desde la Secretaría y daba vía libre al acuerdo de los portavoces. Pero no se ha aplicado. De momento.
Con voz, pero sin agenda
El problema va más allá de la decisión de estrategia política adoptada por VOX y que parece difícil de entender. Ha renunciado, por evitar confrontar con Verdejo, a impulsar su propia agenda política a través de propuestas. Bien es cierto que rara vez obtenía votos a favor del Pleno. Atrincherados en ese cordón sanitario, ni MDyC, ni PSOE, ni Ceuta Ya! votan a favor las propuestas de VOX. Sin excepción.
Pero la imagen ya está deteriorada. No es tanto que VOX haya renunciado en tres Plenos a proponer soluciones para los ceutíes, es que la pregunta que sigue sin respuesta es ¿qué teme Redondo de confrontar con Verdejo? Cualquier estratega de comunicación política apuntaría que no quieren darle más protagonismo del que tiene vaya a ser que su nueva marca Hispanos acabe por competir por sus mismos votos en mayo de 2027, a la vuelta de la esquina. Pero la duda, que sin ir más lejos, han sembrado este martes Hamed y algún diputado más, queda.
“Si tiene alguna idea política o algo que aportar en vez de esperar al trabajo de los demás grupos para intentar meterle mano, en vez de manosear podrían presentar sus propuestas. No lo hacen porque no quieren debatir con el señor Verdejo, porque le tienen miedo. No sabemos a qué”, le ha espetado Hamed.
Los problemas de los ceutíes, en segundo plano
Redondo se ha esforzado después en defender la idoneidad de cada una de las enmiendas que ha presentado.
En otro punto, con otra enmienda, Redondo le ha dedicado algo de tiempo a contestarle. También a la descalificación. “Es usted el partido tránsfuga”, le ha espetado Redondo a Hamed. “Yo represento a un partido nacional, la tercera fuerza, y viento aquí a representar al grupo VOX. Defiendo los intereses de VOX ante las propuestas de otros grupos políticos”, le ha espetado para acusarle de boicotear el acuerdo de los portavoces para acabar con este problema que afecta en realidad sólo a VOX.
La afirmación de Redondo ha pasado desapercibida y nadie le ha reprochado de forma directa que acuda al Pleno a defender los intereses de VOX y no los de los ceutíes que les eligieron. Lo más cerca que ha pasado de eso ha sido la portavoz de MDyC, Nadia Mohamed: “No le importa ni las propuestas ni lo que pase con la ciudadanía”, le ha espetado en otro punto unas horas después.
Estrategia de presión
Lo cierto es que la estrategia implementada por VOX en este Pleno deja en evidencia que al partido parece importarle poco plantear soluciones a los problemas de los ceutíes. Al menos de motu propio. Recuperan protagonismo y voz, pero lo hacen a costa de renunciar por completo a tener agenda propia. Sólo se pronunciarían de seguir así, ante las ideas de otros para enmendarlas. Ahí encuentran el modo de llevarlo a su discurso habitual, pero hay muchos peros.
“Me sorprende que después de 7 años sin presentar una sola enmienda a resultas de los líos internos de su grupo parlamentario ahora entiende que es responsable y adecuado presentar enmiendas a los grupos políticos. Se ha dado cuenta 7 años depsúes de la necesidad. Creo que usa las enmiendas de manera perversa a la vista de lo sucedido. Vamos a liarla más. Decide cómo vamos as trasladar a las instituciones el problema interno que tiene en VOX, vamos a usar de manera perversa y sin ninguna responsabilidad la Asamblea para eludir nuestros líos internos. Me parece torticero y como siempre demuestra la altura de VOX”, le ha espetado Chandiramani.
Por si no había quedado claro que el objetivo es precisamente ese, alargar los Plenos, enredarlo todo más para forzar a los portavoces a poner límite a Verdejo, el propio Redondo ha dejado caer una idea, hipótesis, tal vez para Verdejo, por si no alcanza con lo de este martes: “Podíamos haber debatido 11 enmiendas, en vez de 5. Porque se podían haber presentado también enmiendas a nuestras enmiendas y otras enmiendas a otras propuestas”, ha clamado Redondo en un momento de la sesión. Queda por ver cómo recoge ese guante Verdejo. Al ex portavoz de VOX es quizás al que más cómodo se le ha visto en toda la sesión circense este martes.
- Enmienda de VOX a la propuesta del PSOE para un nuevo plan Ceuta Resiste (PDF)
- Enmienda de VOX a la propuesta del PSOE de 'No a la Guerra' (PDF)
- Enmienda de VOX a la propuesta de MDyC para cambiar el reglamento de facturación de agua (PDF)
- Enmienda de VOX a la propuesta del PSOE para que el Sarchal recupere su memoria hostórica. (PDF)
- Enmienda de VOX a la propuesta de MDyC para mejorar el diagnóstico de TDHA en los colegios (PDF)
