La formación naranja excluye al presidente de la APC de su acuerdo con los populares

Ciudadanos pide explicaciones a Vivas sobre el caso de Torrado “con la boca chica”

El caso en el que está envuelto el presidente de la Autoridad Portuaria, José Torrado, tras la apertura de juicio oral por la presunta comisión de los delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos “no estaría dentro de los supuestos” de los 150 compromisos incluidos en el acuerdo firmado entre Ciudadanos y PP

vivas varga
photo_camera Javier Varga, a la izquierda, junto al presidente Vivas (C.A.)

Así lo aseguran desde la formación naranja en un comunicado, en el que se ha pronunciado, 48 horas después que noticia fuese publicada por Ceuta Actualidad, sobre el auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de nuestra ciudad por el que se decreta la apertura del juicio oral con otra el presidente de la Autoridad Portuaria de Ceuta, por la presunta comisión de los delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos, queremos trasladar a la opinión pública lo siguiente:

Es evidente que los de Ciudadanos han tenido muy en cuenta el pacto que mantienen con los populares y han basado toda la estrategia para este caso en que entre los 150 compromisos incluidos en el acuerdo firmado por el Partido Popular “para mejorar España se establece que: El Partido Popular y Ciudadanos se comprometen a la separación inmediata de los cargos públicos que hayan sido imputados formalmente o encausados por delitos de corrupción, hasta la resolución definitiva del procedimiento judicial”

Tras este pronunciamiento, Ciudadanos Ceuta concluye que “examinada y valorada la información de la que disponemos en relación con el mencionado procedimiento judicial, consideramos que no estaría dentro de los supuestos a los que se refiere el compromiso referido”.

Pese a ello y respetando como siempre hacemos la presunción de inocencia de cualquier imputado, desde la formación entienden que es el propio encausado, o en todo caso quien le propuso para el cargo, quien debe valorar el hecho incuestionable de que uno de los altos cargos de la ciudad tenga que responder judicialmente de una acusación por prevaricación y malversación de dinero público en el ejercicio de sus funciones.

Ciudadanos, es evidente que pide explicaciones inmediatas, aunque con la boca chica, a Torrado y a Vivas para que trasladen a los ceutíes “tanto de los hechos como de la situación judicial que se ha planteado”