Desde la Portavocía de Podemos Ceuta, hace más de diez días, la formación política se puso en contacto con la Consejería de Medio Ambiente, Servicios Urbanos y Vivienda con el fin de solicitar el informe de seguimiento y valoración de riesgos sobre la veintena de ejemplares de Laureles de Indias o ficus ubicados en los Jardines de la Argentina, la avenida de África, el interior del Instituto Siete Colinas y la Fundación Eduardo Gallardo.
Cabe recordar que el objetivo de dicho estudio era describir el estado de los árboles y definir medidas correctivas, lo más detalladas posible, para minimizar los riesgos de caída de ramas y aumentar la vitalidad de los ficus. ¡Aumentar la vitalidad de los ficus! Pues, que se vayan ahora al I.E.S. Siete Colinas...
Por cierto, ¿ha pasado por allí el “biólogo de la Ciudad”? Pregunta retórica, ya que se expone textualmente lo que se ha conocido: él y “los técnicos de Madrid”. Desde Podemos Ceuta se mantiene una actitud expectante ante cualquier información que puedan aportar unos u otros, pero especialmente las administraciones competentes. Y si se tratase de un dato o documento técnico, mejor aún. Hasta ahora, únicamente se ha recibido la callada por respuesta desde el punto de vista normativo.
Desde la organización se recuerda a la Ciudad Autónoma que debe cumplir con la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. Suponen que ya habrá dirigentes del PP ceutí, y posiblemente algún otro del PSOE, carcajeándose. Aun así, insisten en que, dentro del marco de la ley mencionada, se les informe sobre la línea temporal y el contenido de las distintas reuniones y actuaciones realizadas desde la adjudicación de la obra del muro del I.E.S. Siete Colinas —calificada inicialmente como obra menor— hasta su grandilocuente llegada al Consejo de Ministros, donde se clasificó como una obra de “emergencia”.
Desde Podemos Ceuta también solicitan que se explique cómo se complementan las ordenanzas municipales, concretamente el artículo relativo a la “protección de especies vegetales”, con las directrices de “los técnicos de Madrid”. El uso del “nos”, aclaran, representa a la ciudadanía caballa.
El informe solicitado —y que, afirman sin dudar, no les será entregado— es el que la Consejería entonces dirigida por Yamal Dris, en el año 2020, encargó a Trasatec sobre el seguimiento y valoración de riesgos de los ejemplares de ficus en los Jardines de la Argentina, avenida de África, el interior del I.E.S. Siete Colinas y la Fundación Gallardo. Como ya se mencionó anteriormente.
En una nota de prensa anterior, el grupo recalcó el sustantivo “información”; en esta ocasión, reconocen haber abusado del verbo “recordar”. ¡Por algo será! Y si de abusos se trata, destacan los excesos cometidos por la Ciudad Autónoma en lo relativo a la claridad y ejecución de las actuaciones, muchas de ellas enterradas en las oscuras profundidades de intereses personales.
Si no, ¿cómo se explica que aún no se haya comunicado en qué condiciones se encontraban los ficus del I.E.S. Siete Colinas antes del mes de julio de 2025 ni de qué forma se pretendía protegerlos frente a futuras intervenciones?
