La situación de las terrazas en nuestra ciudad y la ordenanza que las regula se ha convertido en protagonista de la sesión de control al Gobierno de este miércoles de la mano de Ceuta Ya!. Eso sí, lo ha hecho sin el máximo responsable del área de Urbanismo y consejero de Fomento, Alejandro Ramírez, de quien depende la tramitación de las mismas, presente en el salón de plenos. Un protagonismo marcado por la denuncia de Ceuta Ya! acerca de la inexistencia de ecuanimidad en la gestión de estos elementos a la que ha contestado la consejera de Hacienda negando la mayor e insistiendo en varias ocasiones en que de no haber ecuanimidad, el funcionario instructor del expediente estaría cometiendo un delito.
Una interpelación que llegaba de la mano de la formación autonomista que ya había advertido días atrás cuál era su punto de partida: la certeza de que, a día de hoy, no hay ecuanimidad a la hora de aplicar la ordenanza en vigor. Y es que, ha señalado la diputada de Ceuta Ya!, las quejas de los empresarios han sido continuas a lo largo de los últimos meses y lo que es un disparate es que “a algunos se les exija un cumplimiento riguroso, mientras que a otros se les permite toda la flexibilidad del mundo” y es que, ha continuado la diputado, la impresión actual es que “el incumplimiento generalizado se gestiona de manera arbitraria”.
Una impresión de arbitrariedad ante la que la diputada de Ceuta Ya! ha interpelado por varias cuestiones, desde el número de terrazas con licencia a las ideas que se barajan para la elaboración de una nueva ordenanza que, a día de hoy, se está negociando con los empresarios y los sindicatos.
"Si no hay ecuanimidad, el funcionario estaría cometiendo prevaricación"
La encargada de dar respuesta, ante la ausencia del consejero de Fomento, ha sido la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, quien ha insistido en que no hay arbitrariedad en la aplicación de la ordenanza. La consejera, que se ha mostrado muy molesta ante estas palabras, ha asegurado que “si no hubiera ecuanimidad, el funcionario que estuviera instruyendo los expedientes estaría cometiendo prevaricación administrativa, es decir, un delito. Y eso no es verdad”, insistiendo en que cuando se produce una situación irregular se realizan todos los trámites burocráticos en contacto con el propietario para establecer las medidas correctoras para adecuarse a la ordenanza y poder retornar a la normalidad.
A día de hoy, ha señalado Chandiramani, son 70 los establecimientos con licencia de terraza, mientras que otros 22 se encuentra en tramitación y siguiendo los procesos administrativos. La consejera, además, ha insistido en que desde el Gobierno “estamos a favor de las terrazas, dan vida a la calle, estamos acostumbrados a vivir en la calle, y por supuesto que apoyamos las terrazas” pero, ha continuado, la convivencia es básica, señalando que “el ruido afecta al descanso de los vecinos y eso hay que tenerlo en cuenta”. Es por ello, ha continuado que se está tratando de llegar a un acuerdo para la tramitación de una nueva ordenanza, una cuestión que se está abordando en la Mesa de Diálogo Social, desde donde se tiene previsto encargar un estudio técnico que permita llegar a un punto de encuentro entre las partes.
La respuesta no ha satisfecho a la diputada de Ceuta Ya! que ha insistido en que “no hay ecuanimidad, eso no lo digo yo, lo dicen decenas de empresarios que llevan meses quejándose” y ha ido más allá, subrayado que “estamos en contra de que ustedes asfixien a unos mientras favorecen a otros absolutamente en todo”. Ferreras ha sido clara en este punto a la hora de subrayar que “toda la ciudadanía sabe que la ordenanza de terrazas no se aplica de forma ecuánime” y ha recordado el caso de la Riquísima, cerrada hace unos meses, dejando a 12 familias en la calle y que sigue sin respuesta del Gobierno tras haber presentado toda la documentación.
