Diez años han pasado sin que las tasas cobradas por el uso de las instalaciones del Instituto Ceutí de Deportes (ICD) hayan sido rebajadas. Esta es la denuncia que el Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MDyC) llevó este viernes a la sesión de control al Gobierno, exigiendo el cumplimiento de los acuerdos plenarios que comprometen al Ejecutivo a revisar las tarifas para hacer el deporte más accesible a los vecinos.
La consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, respondió que la reducción de costes se llevará a cabo, pero atribuyó la demora a la recepción tardía de la propuesta del MDyC. Según Chandiramani, el documento llegó a su correo electrónico el pasado 14 de octubre, lo que ha retrasado el inicio de los trámites para modificar los precios.
Por su parte, el portavoz del MDyC, Mohamed Ali Duas, solicitó aclaraciones sobre las intenciones del Ejecutivo respecto a las instalaciones deportivas. Destacó que su propuesta, tras pasar por la Consejería de Deportes, está ahora bloqueada en la Consejería de Hacienda.
Chandiramani explicó que, tras varias reuniones en 2024, todo quedó a la espera de una propuesta clara del MDyC sobre las tasas específicas a reducir. Estas serían complementadas con las sugerencias del ICD para elaborar una ordenanza que sería llevada al pleno. Sin embargo, según la consejera, dicha propuesta no fue recibida hasta mediados de octubre, motivo por el cual el expediente aún está en proceso.
Duas respondió enumerando una larga lista de demoras e incumplimientos por parte de la Administración en esta materia. Subrayó que las iniciativas aprobadas desde 2015 para reducir las tarifas del ICD no se han ejecutado. Al contrario, recordó que incluso se aplicó un aumento del 10% poco después de que el pleno aprobara una rebaja.
El portavoz del MDyC concluyó su intervención con escepticismo: “Soy escéptico respecto a que se vayan a modificar las tasas y a cumplir los plazos. Ojalá me equivoque”, sentenció.
Para cerrar el debate, Chandiramani reiteró que la intención del Ejecutivo es cumplir con la reducción de precios. Atribuyó el retraso a problemas de comunicación y defendió la oferta deportiva y la inversión realizada por la Ciudad, destacando actividades bonificadas y tarifas ajustadas como ejemplos del compromiso del Gobierno.
