La Abogacía del Estado insiste en la necesidad de retomar las devoluciones desde Ceuta a Marruecos de los menores no acompañados que entraron en la ciudad autónoma durante la crisis fronteriza de mayo. Según han adelantado la Cadena Ser y Europa Press, la Abogacía del Estado arguye en el escrito de alegaciones presentado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Ceuta que existen defectos de forma en el recurso presentado por las oenegés Coordinadora de Barrios y Fundación Raíces por el que se pedía la paralización de las repatriaciones.
Las alegaciones consideran que estos defectos han podido generar indefensión de la Ciudad Autónoma, a la que se identifica en el escrito como responsable de la tutela y la atención de los menores. La Abogacía del Estado aduce la “excepcionalidad” que vive Ceuta después de la entrada masiva de migrantes a través de la frontera hace tres meses.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, se abonaba esta mañana a este argumento al afirmar que el acuerdo firmado en 2007 entre España y Marruecos sobre menores migrantes se imponía sobre lo establecido en la Ley de Extranjería, que, según Vivas, no podía aplicarse dado el carácter excepcional de la situación de la ciudad.