El PSOE arranca el compromiso del Gobierno para la revisión de las tasas municipales

La consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, convocará una Comisión Informativa para estudiar la posibilidad de implementar un nuevo sistema que no esté ligado a la categoría fiscal de la calle de residencia, sino a otros parámetros como la renta familiar

 

 La consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, en una de sus intervenciones en el Pleno
photo_camera La consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, en una de sus intervenciones en el Pleno

El Gobierno de la Ciudad se ha comprometido a revisar las tasas de la ciudad, actualmente ligadas a la categoría fiscal de la calle de residencia, para vincularlas a la renta familiar, “un sistema que sería más justo y equitativo”. Una propuesta del PSOE que desembocará en una Comisión Informativa de Hacienda, ya avanzada por la consejera de Hacienda, Kissy Chandiramani, para estudiar a fondo la idea.

“Ceuta es una ciudad singular, con unos niveles significativos de desigualdad incluso en zonas donde tradicionalmente se consideran de alto nivel fiscal”, ha argumentado el diputado socialista, quien ha defendido que el cambio “garantizará una contribución fiscal más justa, más consciente de la realidad de cada hogar y ciudadano y velará por los principios de igualdad y progresividad”. Evitando, por ejemplo, situaciones como que un pensionista, ceutíes con rentas bajas o inquilinos de renta antigua tengan que hacer frente a unas tasas desproporcionadas porque éstas se ligan a la categoría fiscal de la calle de residencia”.

“Para que la propuesta no caiga en saco roto o se busquen excusas”, Guerrero ha adelantado varias vías, como la posibilidad de utilizar datos de la renta familiar o el ajuste progresivo mediante diferentes tramos.

En esta “propuesta abierta” también ha mencionado, en el caso por ejemplo de las tasas de agua o limpieza, el equilibrio mediante las cifras de consumo o la capacidad económica, creando exenciones para familias numerosas, personas en situación den exclusión o con alguna discapacidad por ejemplo.

Tal y como ha recordado Fatima Hamed, del MDyC, “ya se valoró y aprobó por unanimidad en 2018” una petición prácticamente igual, por lo que ha afeado “la inacción del Ejecutivo” y el uso de la ultraderecha de esta circunstancia para no votar nunca nada a favor. “Nos es irrelevante el sentido de su voto y no necesitamos su apoyo para nada”, le ha espetado al líder de Vox, Juan Sergio Redondo, quien -efectivamente- una vez más anunció la abstención del grupo.

Para Ceuta Ya! “el ‘callejero fiscal’ fue una solución que el Gobierno, a regañadientes, asumió porque era el camino del medio”. Mohamed Mustafa ha explicado que dicho estudio mostraba una “Ceuta partida en dos” con grandes desigualdades, pero que dicho ‘callejero’ “puede mejorarse” con “más medidas correctoras para evitar los agravios comparativos”. “Por ejemplo, subiendo los umbrales” de algunas ayudas, ha ofrecido.

Y es que, para los localistas “todo tiene su pro y su contra” y con el actual ‘mapa’ podrían verse afectados negativamente algunos núcleos familiares o los autónomos, por lo que la formación ha preferido abstenerse. “No le falta razón”, ha indicado la consejera de Hacienda, dispuesta a debatir en todo caso sus propuestas.