El próximo mes de marzo se cumplirán treinta años de la aprobación del Estatuto de Autonomía de Ceuta, un hito que para Ceuta Ya! representa “la traición del Partido Popular a este pueblo”. En este contexto, Mohamed Mustafa ha instado al Ejecutivo de Juan Vivas, a través de una interpelación, a definir su postura, especialmente después de que el Gobierno de Melilla haya planteado la posibilidad de reclamar la aplicación de la Disposición Transitoria Quinta de la Constitución para constituirse en Comunidad Autónoma.
Mustafa ha hecho un repaso histórico hasta llegar al momento en que, en 1995, Ceuta se convirtió en Ciudad Autónoma, un estatus que considera “un invento” y que, según él, “está fuera del marco constitucional”. El líder de Ceuta Ya! ha recordado que esta fórmula fue aprobada durante el Gobierno de Felipe González y que un año después, con José María Aznar en el poder, no se modificó. En este punto es donde, según los autonomistas, se produce “la traición” de los populares, ya que hace 30 años el Partido Popular prometió que, una vez en el Gobierno, dotaría a Ceuta del estatuto de Comunidad Autónoma.
“Los populares pasaron de estar en la calle reclamando nuestro derecho a ser Comunidad Autónoma a apoyar un estatuto que no es más que una carta municipal ampliada”, ha criticado Mustafa, recordando que “el concepto de Ciudad Autónoma no aparece recogido en la Constitución, cuyo artículo 137 deja meridianamente claro que el Estado lo componen municipios, provincias y Comunidades Autónomas”.
El líder de Ceuta Ya! también ha señalado las limitaciones que la ciudad enfrenta por la falta de competencias en asuntos clave, como la financiación del Campus Universitario o la legislación sobre Suelo y Farmacias, entre otras, lo que “afecta a los ceutíes” de forma directa. “Es obsceno que haya en Madrid un despacho en el que se solucionan los problemas de Ceuta y Melilla”, ha denunciado Mustafa.
Por su parte, el Gobierno de Ceuta, representado por la consejera Chandiramani, ha defendido la necesidad de analizar con rigor los pros y los contras de cualquier modificación del actual Estatuto de Autonomía. Chandiramani ha recordado que en 1995 se vivió “una situación complicada con intereses contrapuestos”, pero que finalmente “ganó el consenso” para establecer un régimen jurídico que “nos permite participar” y ser interlocutor en todos los foros “como el resto de autonomías”.
Según la consejera, el marco actual ha posibilitado un desarrollo de competencias dentro de los límites del texto estatutario, aunque ha habido sentencias que han restringido su aplicación y, en algunos casos, sanciones por extralimitación.
“Habrá que ver si es necesario el cambio o si es preferible mejorar el régimen jurídico actual”, ha señalado Chandiramani, añadiendo que, en caso de que se considere oportuno un cambio, “se procedería a elaborar un estudio con expertos para valorarlo”.
