La vicepresidenta segunda de la Asamblea y líder del Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta (MDyC), Fatima Hamed, ha preguntado al Gobierno este viernes en el Pleno por las deudas de los negocios que tienen una concesión en el Parque Marítimo. Hamed ha explicado la sorpresa de su grupo porque en la consignación presupuestaria de previsiones haya desaparecido la partida correspondiente a las deudas por pagar de los concesionarios. Una deuda que en 2019 ascendía a cerca de 655.000 euros y que parece haber desaparecido. La respuesta del presidente de la sociedad y Consejero de Turismo, Nicola Cecchi, no ha aclarado las dudas, aunque se ha comprometido a hacer llegar la información.
Hamed ha explicado que el pasado 10 de febrero remitieron un correo electrónico pidiendo esta información y la respuesta que recibieron sólo hacía alusión a la titularidad de las concesiones sin hablar de cantidades a deber.
Anteriormente había deudas de alquileres y de la cuota de comunidad, los servicios que presta el Parque y que revierte a modo de factura a quienes operan negocios en la instalación pública. Esa partida de deuda, ha recordado Hamed, había subido hasta esos 655.000 euros de 2019 desde los 77.000 de 2016 y ahora parece haber desaparecido por completo.
Cecchi ha negado esa desaparición y no ha sido capaz de comprometer una cifra de deuda por cobrar, pero sí ha dicho que “es mucho menor” a la referida por Hamed. ¿Qué ha pasado por el camino? Es lo que pretendía saber Hamed, si se había cobrado la deuda, se había condonado o se seguía reclamando. Tendrá que esperar a que el Parque les remita la información por escrito.
Cecchi se ha escudado en un auténtico embrollo administrativo que ha recordado por momentos a la famosa escena de Una Noche en la Opera de los Hermanos Marx, la de “la parte contratante d e la primera parte…”
“Creo que hay un poco de confusión”, ha arrancado antes de confundirlo todo más: “Si alguien pregunta por la concesión del Parque en el Parque Marítimo, la contestación es que sólo tiene 3 concesiones: una La Isla, otra la Cantina y la otra no me acuerdo. Son tres. El Parque es propiedad de la Ciudad, el Parque tiene la concesión del Poblado, no la del Parque. Las concesiones de usuarios con casi por entero entre el Puerto y los concesionarios”, ha hilvanado Cecchi.
Para añadir una explicación aún más enrevesada que más o menos se puede decidir que es que el la Administración Local, ni siquiera queda claro si la Ciudad o el Parque pagaba una concesión al Puerto por el total de la superficie, pero que cada vez que se hacía una concesión de un local, el Puerto descontaba de la factura del canon lo correspondiente al negocio que entraba que pagaría su parte directamente al Puerto. Salvo en los tres casos referidos por Cecchi. “Las demás concesiones son todas directas con al Autoridad Portuaria”, ha concretado.
Pero a mayores Cecchi sí ha aclarado que con las tres concesiones del Parque se intenta recuperar el dinero que deben. Y se dan otras tres coyunturas. Una ha liquidado deuda, la otra no está conforme con la cantidad reclamada y la tercer abiertamente ha manifestado su intención de no pagar.
En ese caso se ha procedido a contratar un despacho de abogados externo para actuar por la vía judicial para tratar de recuperar el dinero y la concesión. La intención además es disponer de ese espacio para lanzar una nueva actividad, “que creo que va a ser muy interesante”, ha dicho Cecchi sin dar más detalles.
Cecchi en cualquier caso ha insistido en que las deudas están reflejadas en las cuentas anuales de la sociedad y ha prometido la información detallada al MDyC, pero rebajando sin cifra ese nivel de deuda por cobrar.
